| Hotline: 0983.970.780

Phá rừng keo, hành hung cán bộ

Thứ Hai 15/12/2014 , 09:57 (GMT+7)

Hơn 11.000 cây keo lai tại tiểu khu 275, Lâm trường Đồng Hợp (Cty TNHH MTV Lâm nông nghiệp Sông Hiếu), chưa kịp bén rễ đã bị nhổ không thương tiếc. Cán bộ đứng ra ngăn cản người dân thì bị đánh đập dã man.

Ngày 19/11/2014, hàng trăm người dân tại 4 bản: Ính, Đan, Lìm, Khục của xã Châu Lộc (Quỳ Hợp, Nghệ An) mang theo gậy gộc, dao phát rừng, tiến lên khu vực khe Nồn, thuộc tiểu khu 275 chặt phá hàng chục ha keo của Lâm trường Đồng Hợp (Cty TNHH MTV Lâm nông nghiệp Sông Hiếu). Trước tình hình đó, một số cán bộ đã đứng ra can ngăn nhưng vẫn không cản nổi, trái lại còn bị đánh đập...

Mâu thuẫn liên miên

Theo các nhân chứng, vào thời gian nói trên, trong lúc người của lâm trường đang tiến hành trồng keo tại tiểu khu 275 thì bỗng nhiên nghe tiếng động từ xa vọng lại, ngay sau đó đã thấy cả trăm người kéo đến vây kín cả hiện trường. Chẳng nói chẳng rằng, những người này ngang nhiên thực hiện hành vi phá hoại, hơn 11.000 cây keo lai chưa kịp bén rễ đã bị nhổ không thương tiếc.

Nghiêm trọng hơn, những người nói trên còn dùng gậy và tuýp sắt lao vào đánh cán bộ cũng như lực lượng bảo vệ rừng của lâm trường. Để bảo toàn tính mạng, mọi người phải chạy thục mạng tìm nơi trú ẩn nhưng vẫn không thể tránh được trận mưa đòn. Trong số những người bị thương, ông Đặng Văn Tiến, Chủ tịch Công đoàn, Kế toán trưởng lâm trường, kiêm Phó bí thư chi bộ cùng 2 công nhân Hoàng Văn Hiếu và Lê Xuân Thành bị nặng nhất, cả 3 người sau đó được chuyển xuống cấp cứu tại Bệnh viện Nghĩa Đàn trong tình trạng đa chấn thương

Trước đó, vào sáng ngày 15/11 cũng đã xảy ra tình trạng tương tự, khoảng 150 người ở xóm Ính, xóm Khục và xóm Đan tổ chức, lôi kéo nhau tràn vào khu vực rừng trồng tại lô h, m, n, p khoảnh 9; lô e khoảnh 11 nhổ sạch 20.000 cây keo với tổng trị giá trên 100 triệu đồng. Một số đối tượng cầm đầu rất manh động, họ vừa nhổ, chặt cây vừa hô hào kích động khiến không khí trở nên căng thẳng tột đổ, thậm chí có người còn vác dao (Sầm Văn Ngọc, trú tại xóm Ính) đòi chém giám đốc lâm trường (?!)...

Theo báo cáo của Lâm trường Đồng Hợp, tổng thiệt hại kể từ khi thực hiện dự án trồng rừng tại tiểu khu 275 (từ tháng 4/2014) là trên 400 triệu đồng.

Ai đúng ai sai?

Nguyên nhân sự việc theo ông xóm trưởng xóm Ính là do khu vực khe Nồn là vùng rừng đầu nguồn, việc lâm trường trồng keo trên diện tích này sẽ tác động xấu đến nguồn nước sinh hoạt và làm ảnh hưởng đến quá trình sản xuất của nhân dân.

Ông này cũng tiết lộ thêm: Xóm Ính hiện có 140 hộ với 628 khẩu, trong đó 98% số dân là người Thái, số hộ nghèo chiếm đến 40%. Người dân chủ yếu sống bằng trồng lúa nước, nhưng diện tích ruộng ít, đất rừng cũng rất ít, mỗi khẩu chỉ có khoảng 50m2.

Ông Vi Sinh Viên, Bí thư Đảng bộ, Chủ tịch HĐND xã Châu Lộc khẳng định: Chính quyền địa phương đã làm hết sức mình trong công tác vận động, tuyên truyền để giúp đỡ lâm trường nhưng nhiều hộ không đồng thuận nên mới dẫn đến xung đột.

Tuy nhiên chỉ dừng lại ở mức độ cỏn con chứ không nghiêm trọng như lời đồn: “Làm gì có chuyện người dân đánh đập cán bộ của lâm trường, thông tin này không chính xác”.

Một mực phủ nhận sự việc trên, nhưng đến khi PV cho biết kết luận cuối cùng của các cơ quan chức năng thì ông Viên lại cố tình lảng sang hướng khác: Trước đó tôi có nhận được thông báo tình hình của Lâm trường Đồng Hợp nhưng vì bận công việc nên không thể đến hiện trường, chỉ nghe cấp dưới báo cáo lại. Hơn nữa, không thể quy kết việc người dân mang theo hung khí là có chủ ý đánh người, bởi đây là những vật bất ly thân mỗi khi lên rừng...

Sự việc đã rõ như ban ngày, nhưng vị cán bộ trên lại cố tình lờ đi, chính điều đó khiến cho dư luận không khỏi đặt ra nhiều nghi vấn!

Nói về vấn đề này, Giám đốc Lâm trường Đồng Hợp, ông Hồ Thanh Hùng chia sẻ: “Trên phương diện cá nhân, tôi nhận thấy UBND xã Châu Lộc chưa hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình nên mới xảy ra việc không hay trên.

Chúng tôi có tài liệu, hình ảnh chứng minh cán bộ của mình bị hành hung, nếu cần sẽ sẵn sàng đứng ra đối chất. Bà con viện lí do nguồn nước bị ảnh hưởng rồi kéo đến chặt phá cây cối, cản trở công việc trồng rừng của lâm trường là hành vi không thể chấp nhận được. Chắc chắn đằng sau phải có người giật dây kích động”.

Liên quan đến việc cải tạo rừng nghèo kiệt tại Lâm Trường Đồng Hợp, Chi cục Kiêm lâm Tỉnh đã có kết luận cuối cùng thông qua công văn số 499/LN.BC: Việc thực hiện nhiệm vụ trồng rừng của Lâm trường Đồng Hợp tại xã Châu Lộc là có cơ sở pháp lý, đúng quy hoạch, đối tượng.

Người dân có hành vi ngăn cản, hành hung không cho lâm trường tổ chức trồng rừng là sai, không có cơ sở pháp lý, làm chậm tiến độ trồng rừng gây ảnh hưởng đến môi trường; đồng thời gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm