Đường dây nóng : 091.352.8198

Rút ruột công trình hàng trăm triệu đồng

Báo NNVN nhận được đơn của một số công dân xã Vĩnh Sơn (huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc) tố cáo chủ đầu tư một số công trình xây dựng của xã đã để xảy ra nhiều tiêu cực, có dấu hiệu tham ô...

Rút ruột công trình hàng trăm triệu đồng
Đơn tố cáo của công dân xã Vĩnh Sơn
Tin bài khác

UBND xã Vĩnh Sơn được giao làm chủ đầu tư một số công trình xây dựng trên địa bàn xã như lớp học trường mầm non, nhà văn hóa các thôn 1, 2, 3, 4, 5, công trình đường giao thông nội đồng. Trong quá trình thi công, đã xảy ra nhiều sai phạm nghiêm trọng.

Một số sai phạm đã được Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy huyện Vĩnh Tường, Thanh tra Sở Xây dựng Vĩnh Phúc kiểm tra làm rõ.

Đó là: “Công trình nhà lớp học trường mầm non đã có sai phạm nghiêm trọng về kỹ thuật, không đảm bảo khả năng chịu lực theo thiết kế, nghiệm thu thanh toán khối lượng xây lắp hoàn thành không đúng thực tế thi công, phải thu hồi khỏi giá trị quyết toán phần xây lắp 99,4 triệu đồng.

Về phần này, chủ đầu tư phải chịu trách nhiệm theo Nghị định 12/2009/NĐ-CP ngày 10/2/2009 của Chính phủ. Còn đối với các nhà văn hóa thôn 1, thôn 4, thôn 5 và công trình đường giao thông đoạn từ nhà Ôn Hồ đi nhà ông Cường Bồng, đoạn từ cầu Đĩu đi Đồng Trung và từ nhà ông Học đi Đồng Trung, cũng nghiệm thu thanh toán khối lượng xây lắp hoàn thành không đúng với thực tế thi công ngoài hiện trường để quyết toán với khối lượng 225 triệu đồng, vi phạm Nghị định 12/2009/NĐ-CP nói trên”.

Chưa hết, qua việc giám sát cộng đồng, bà con còn phát hiện tiếp những sai phạm khi thi công xây dựng nhà văn hóa các thôn 1, 4, 5. Cụ thể là do những nhà văn hóa đều được xây dựng trên nền ao, nên thiết kế ghi phải nạo vét bùn với độ sâu 0,7m rồi mới được đổ cát, số bùn vét lên phải vận chuyển đi cách đó 3km.

Và khi đổ cát thì phải có máy đầm 16 tấn để đảm bảo độ chặt Y/CK bằng 0,90. Nhưng đơn vị thi công không nạo vét bùn mà trực tiếp đổ cát lên mặt bùn, không có máy đầm 16 tấn…

Việc không nạo vét bùn đã bị giám sát cộng đồng lập biên bản. Tuy nhiên tất cả những khối lượng công việc này vẫn được nghiệm thu thanh toán, dù thực tế không làm. Ngoài ra, vật tư những hạng mục của các công trình trên giữa thực tế thi công và nghiệm thu quyết toán cũng không đúng. Tổng chênh lệch giữa quyết toán thanh toán với thực tế là 254 triệu đồng.

Về phần không nạo vét bùn mà vẫn được thanh toán, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Vĩnh Tường cho rằng, các công trình như nhà, sân, vườn đã được xây dựng trên ao, do vậy nên không xem xét. Chính điều này đã khiến nhân dân xã Vĩnh Sơn vô cùng bức xúc, cho rằng Uỷ ban Kiểm tra Huyện ủy né tránh sự việc, nếu không nói là có ý đồ bao che.

Nói như một vị trong ban Thanh tra Nhân dân của xã Vĩnh Sơn thì: "Vấn đề là Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy có muốn làm hay không thôi. Chứ nếu quyết làm thì không thiếu gì cách, không thiếu gì chứng cứ. Chỉ cần đào vài hố trên công trình là biết ngay thôi".

Đúng là việc đó không thiếu chứng cứ. Như việc không nạo vét bùn đã bị giám sát cộng đồng lập biên bản. PV NNVN đã đọc toàn bộ nội dung nhật ký công trình của giám sát cộng đồng về 3 công trình đó, và thấy từ đầu đến cuối không có dòng nào ghi về việc nạo vét bùn.

Làm việc với ông Phạm Văn Thông, trưởng ban Thanh tra Nhân dân xã Vĩnh Sơn, PV được ông Thông cho biết: Việc giám sát 3 công trình này, thanh tra nhân dân xã không được giao. Việc đó là của giám sát cộng đồng. Nhưng khi nghe dư luận nhân dân bức xúc, tôi có cử các thanh tra viên đến nắm tình hình. Và kết quả là họ đã báo cáo lại với tôi rằng việc không nạo vét bùn là có thật.

Như vậy, mới chỉ có một vài công trình được kiểm tra chính thức, thì khối lượng quyết toán khống đã lên tới hơn 300 triệu đồng (99 triệu + 225 triệu). Tiền xây dựng những công trình đó là tiền ngân sách. Vấn đề đặt ra ở đây là: Quyết toán khống để làm gì, nếu không nhằm mục đích tham ô? Và ai là người chủ trương quyết toán khống? Chủ đầu tư hay là đơn vị thi công? Hay cả hai bắt tay thông đồng với nhau? Hành vi quyết toán khống để tham ô đã hoàn thành, chỉ đến khi bị cơ quan chức năng kiểm tra, thì mới nộp lại hoặc khắc phục. Như vậy những người đó đã vi phạm Khoản 3 Điều 278 Bộ luật Hình sự (tội tham ô tài sản), có khung hình phạt từ 15 đến 20 năm tù.

Với mức sai phạm trên, song Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Vĩnh Tường chỉ mới xử lý ông Nguyễn Văn Quyết, chủ tịch UBND xã Vĩnh Sơn (đại diện chủ đầu tư theo pháp luật) bằng hình thức cách chức Đảng ủy viên, khiến người dân xã Vĩnh Sơn càng bức xúc. Bà con cho rằng phải chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra để làm rõ, và truy cứu trách nhiệm hình sự những người có hành vi trên.

Share Facebook Share Google Share Twitter Share Zingme  
Thanh Vũ
Bình luận Gửi phản hồi