| Hotline: 0983.970.780

Trao kỷ niệm chương cho ông Remi Genevey và ông Tom Kompier

Thứ Tư 19/07/2017 , 19:45 (GMT+7)

Chiều 19/7, Thứ trưởng Bộ NN-PTNT đã tiếp và trao kỷ niệm chương “Vì sự nghiệp Nông nghiệp và Phát triển nông thôn” cho ông Tom Kompier, Đại sứ quán Hà Lan và ông Remi Genevey, nguyên Giám đốc cơ quan phát triển Pháp (AFD).

Tại buổi lễ, Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng đánh giá cao những đóng góp của ông Remi Genevey. Trong 4 năm công tác tại Việt Nam, ông Remi Genevey đã góp phần giúp tăng trưởng cam kết của AFD tại Việt Nam đạt mức gần 1,8 tỷ Euro.

17-11-05_tt_thng_tro_knc_cho_ong_remi_genevey
Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng đánh giá cao những đóng góp của ông Remi Genevey

Các dự án mà AFD hỗ trợ cho ngành NN-PTNT là rất hiệu quả và thiết thực, góp phần ứng phó với thiên tai và phát triển ngành nông nghiệp trong giai đoạn tái cơ cấu.

Đặc biệt các dự án hỗ trợ kỹ thuật của AFD dành cho ngành nông nghiệp đã tăng cường năng lực cho các cơ quan quản lý nhà nước và các viện, trường đại học nâng cao năng lực, tiếp cận với phương pháp và công cụ quản lý tiên tiến ngang tầm thế giới.

Trong nhiệm kỳ 4 năm làm việc (2013-2017), ông Tom Kompier đã có nhiều hoạt động tích cực thúc đẩy hợp tác giữa hai nước trong lĩnh vực quản lý nước, biến đổi khí hậu, xói lở bờ biển và nạo vét sông tại Việt Nam nói chung và đặc biệt ở đồng bằng sông Cửu Long nói riêng. Ông cũng đóng vai trò quan trọng trong việc kết nối các hoạt động giữa các tổ chức, cá nhân giữa hai nước nằm trong khuôn khổ Hợp tác chiến lược về quản lý nước và thích ứng với biến đổi khí hậu.

Ngoài ra, ông cũng đóng vai trò là cầu nối với các tổ chức WB, IFAD, UNDP, IUCN, ADB, KOICA, JICA, GIZ, AFD, KFW, DFAT cùng với Hà Lan hỗ trợ Việt Nam tại khu vực đồng bằng sông Cửu Long. Ông còn có những nỗ lực đóng góp trong Dự án Chống chịu khí hậu tổng hợp và sinh kế bền vững vùng đồng bằng sông Cửu Long (ICRSL) do WB và GIZ tài trợ.

Xem thêm
Việt Nam chưa đủ thông tin đánh giá tác động của dự án Funan Techo

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng khẳng định Việt Nam chưa đủ thông tin để có thể đánh giá tác động của dự án Funan Techo.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Lạng Sơn rà soát lại các gói thầu liên quan đến công ty Thuận An

Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An tham gia thi công một phần của dự án nâng cấp Quốc lộ 4B, kết nối liên vùng giữa tỉnh Lạng Sơn - Quảng Ninh.

Cựu binh Đồi A1 & ký ức 'máu trộn bùn non'

Tròn 70 chiến thắng Điện Biên Phủ nhưng những đồng đội, những nắm cơm, những chiến hào 'máu trộn bùn non'… vẫn còn mãi trong tâm trí nhà giáo ưu tú Đỗ Ca Sơn.

Bình luận mới nhất

Trong bài này, tác giả (sau đây xưng là Nattoi) để cập chủ yếu 03 vấn đề, trong đó chủ yếu tập trung cho giải quyết vấn đề số 1, hai vấn đề còn lại chỉ được nhắc đến: Một: Phương pháp thiết kế điều tiết lũ hiện hành chưa đưa thông số mực nước an toàn ở hạ du vào tính toán nên yêu cầu phòng chống lũ cho hạ du chưa được đảm bảo và không có tiêu chí để xác định hiệu quả vận hành giảm lũ. Vấn đề này đã được Nattoi giải quyết cả về mặt lý thuyết và thực hành (trình bày ở mục 3.4). Hai: Tiêu chí xác định MNCNTL, MNTNĐL không được công khai, minh bạch, làm cho việc kiến nghị điều chỉnh hạ thấp 2 mực nước đối với các hồ chứa thủy điện nhằm tăng dung tích trống phòng lũ là điều bất khả. Về vấn đề này (trình bày tại Mục 3.1), Nattoi chưa nêu cụ thể phương án giải quyết là để tập trung nội dung vào vấn đề số 1 như đã nêu, nhưng hướng giải quyết là đã có. Ba: Vấn đề bán con trâu mà tiếc sợi dây thừng: Thiết kế xây dựng đập, hồ chứa nước được tính toán an toàn ổn định lật, trượt đến mực nước lớn nhất thiết kế và kiểm tra với mực nước lớn nhất kiểm tra, cho phép giữ mực nước hồ không vượt quá mực nước lớn nhất kiểm tra nhưng lại chỉ cho phép sử dụng dung tích trống phòng lũ đến mực nước dâng bình thường là sự lãng phí ghê gớm trong đầu tư xây dựng và quản lý an toàn đập, hồ chứa nước. Hướng giải quyết vấn đề số 3 (trình bày tại Mục 3.2) vốn là tự nhiên đã có nhưng không được sử dụng vì không nghĩ đến giảm lũ cho hạ du.
+ xem thêm