| Hotline: 0983.970.780

Vì sao nguyên GĐ và phó GĐ Urenco 10 bị bắt?

Thứ Năm 14/09/2017 , 08:39 (GMT+7)

Rất nhiều khả năng, việc C44 bắt các đối tượng nêu trên liên quan nhiều đến những bê bối trong xử lý chất thải công nghiệp tại Formosa (Khu kinh tế Vũng Áng - Hà Tĩnh).

12-12-53_formos
Việc bắt giữ nguyên GĐ và phó GĐ Urenco 10 được cho là có liên quan đến những bê bối trong xử lý chất thải tại Formosa

Như Báo NNVN đã đưa tin, chiều tối ngày 8/9, tại văn phòng Cty CP Môi trường đô thị và công nghiệp 10 (Urenco 10) ở phường Phú Thượng, quận Tây Hồ (Hà Nội), Cơ quan CSĐT - C44 (Bộ Công an) đã ra lệnh bắt và tạm giữ 4 tháng đối với ông Ngô Xuân Hiếu, nguyên GĐ Urenco 10; ông Bùi Trí Bình, Phó GĐ Cty và ông Tống Ngọc Thanh, nguyên cán bộ phòng kinh doanh Urenco 10.

Nguyên nhân của vụ việc đang tiếp tục được điều tra làm rõ. Tuy nhiên, trước đó, một cán bộ Phòng Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường (PC49) Công an tỉnh Hà Tĩnh xác nhận Formosa từng gây ra tràn dầu ở dự án ở khu kinh tế Vũng Áng và đã buộc khắc phục sự cố.

“Có hơn 1,06 triệu kg nước nhiễm dầu được vận chuyển để giao cho Urenco 10 xử lý”, bà Mai Thị Hương, GĐ Cty CP Môi trường và Xử lý nước thải An Dương, xác nhận thông tin này. Như vậy, rất nhiều khả năng, việc C44 bắt các đối tượng nêu trên liên quan nhiều đến những bê bối trong xử lý chất thải công nghiệp tại Formosa (Khu kinh tế Vũng Áng - Hà Tĩnh).

Trước đó, ông Ngô Xuân Hiếu đã bị Cty TNHH MTV Môi trường đô thị Hà Nội (Cty mẹ) điều chuyển từ GĐ Urenco 10 sang GĐ Cty CP Dịch vụ môi trường đô thị Từ Liêm. Cũng tại thời điểm đó, Chủ tịch HĐQT Cty Urenco 10 là ông Lê Anh Tuấn. Hiện ông Tuấn là Chủ tịch HĐTV Cty TNHH MTV Môi trường đô thị Hà Nội.

Dư luận đặt câu hỏi, trách nhiệm của ông Tuấn ở đâu khi để xảy ra những bê bối khiến cả GĐ và phó GĐ Urenco 10 bị bắt tạm giam? Được biết, hiện Cty TNHH MTV môi trường đô thị Hà Nội đã có báo cáo nhanh gửi UBND TP Hà Nội về vụ việc trên, đồng thời có các giải pháp ổn định tư tưởng cán bộ công nhân viên, bố trí cán bộ tạm thời thay thế .

Ngoài ra, Cty cũng chỉ đạo các bộ phận chức năng sẵn sàng làm việc và phối hợp với cơ quan điều tra làm rõ sai phạm của các cá nhân theo quy định của pháp luật.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm