| Hotline: 0983.970.780

Nghệ An khó thanh lý rừng giống kém chất lượng

Thứ Bảy 27/04/2024 , 11:22 (GMT+7)

Nhiều chủ rừng tại Nghệ An đứng ngồi không yên khi việc thanh lý 51ha rừng giống kém chất lượng diễn ra quá chậm...

Nghệ An có hơn 51 ha rừng giống không đạt theo quy định. Ảnh: Việt Khánh.

Nghệ An có hơn 51 ha rừng giống không đạt theo quy định. Ảnh: Việt Khánh.

Ngày 18/3/2024 Sở NN-PTNT Nghệ An có Công văn gửi UBND tỉnh đề xuất phương án thanh lý diện tích rừng giống không đạt tiêu chuẩn của “Dự án sản xuất và cung ứng giống lâm nghiệp phục vụ trồng rừng”.

Liên quan đến nội dung này, Sở NN-PTNT đã chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm tiến hành rà soát, kiểm tra và đánh giá hiện trạng rừng giống được thực hiện bằng nguồn vốn của dự án, có điều diễn biến không thuận lợi.

Dựa theo 4 tiêu chí quy định tại Tiêu chuẩn Việt Nam (TCVN 8758:2018) có đến 51,5 ha rừng giống không đạt tiêu chuẩn, phân bổ tại khu vực quản lý của nhiều chủ rừng trên địa bàn, trong đó có Công ty TNHH MTV Lâm nông nghiệp Sông Hiếu, Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Đô Lương, Ban quản lý rừng đặc dụng Nam Đàn…

Chi cục Kiểm lâm Nghệ An đã tiến hành rà soát, kiểm tra và đánh giá hiện trạng những diện tích rừng nói trên. Ảnh: Khôi An.

Chi cục Kiểm lâm Nghệ An đã tiến hành rà soát, kiểm tra và đánh giá hiện trạng những diện tích rừng nói trên. Ảnh: Khôi An.

Theo ghi nhận của Nông nghiệp Việt Nam, các đơn vị triển khai trồng rừng theo chủ trương ngót nghét 15 năm trước, do nhiều nguyên nhân một số diện tích không đạt như kỳ vọng.

Trên thực tế phần lớn cây rừng đã qua tuổi thành thục, quá trình sinh trưởng và phát triển kém, mật độ không đều. Nhiều điểm xuất hiện sâu bệnh gây hại dẫn đến cây bị chết róc, rỗng ruột. Số lượng cá thể từ hạt của cùng một cây mẹ (cây trội) đạt tỷ lệ thấp (21/50) so với yêu cầu.

Trong bối cảnh Chỉ thị 13-CT/TW về đóng cửa rừng tự nhiên còn nguyên hiệu lực thì mỗi diện tích rừng trồng được xem là cứu cánh của các chủ rừng. “Của đau con xót”, họ đã nỗ lực tìm cách cứu vãn tình hình nhưng lực bất tòng tâm.

Lấy Ban quản lý rừng đặc dụng Nam Đàn làm ví dụ, cuối năm 2023 đơn vị này đã đề xuất phương án tỉa thưa 5 ha rừng giống keo lá tràm tại khoảnh 2, tiểu khu 1016B. Ngặt nỗi sau khi rà soát lại thấy tuổi cây quá già, tựu chung không còn khả năng cho hạt giống chất lượng nên yêu cầu được thanh lý và trồng lại vào năm sau đó.

Ban quản lý rừng đặc dụng Nam Đàn mong mỏi được thanh lý 5 ha rừng giống keo lá tràm không đạt tiêu chuẩn. Ảnh: Việt Khánh.

Ban quản lý rừng đặc dụng Nam Đàn mong mỏi được thanh lý 5 ha rừng giống keo lá tràm không đạt tiêu chuẩn. Ảnh: Việt Khánh.

Tương tự, Công ty Lâm nghiệp Đô Lương cũng đang trong tình cảnh tiến thoái lưỡng nan, chẳng biết xoay xở ra sao với 5 ha keo tai tượng tại tiểu khu 955D, thuộc khoảnh 3 vùng Khe Du của xã Hòa Sơn. Diện tích này trồng từ năm 2010, đến nay vẫn chưa có quyết định công nhận rừng giống.

Trực tiếp xắn tay vào trồng, doanh nghiệp này khẳng định lô rừng trên đã già cỗi, thường xuyên gãy đổ, chết róc nhiều, không còn khả năng cho hạt giống chất lượng cao. Mặt khác hạt giống keo tai tượng đã lỗi thời, thị trường lại ưu tiền trồng giống cây mô, hom có năng suất cao, rút ngắn chu kỳ sinh trưởng, đồng nghĩa mang lại hiệu quả kinh tế vượt trội.

Đau đáu hơn cả phải là Công ty Lâm nông nghiệp Sông Hiếu, cánh chim đầu đàn của ngành lâm nghiệp Nghệ An. Sông Hiếu nằm trong số ít doanh nghiệp Nhà nước đủ tiềm lực để triển khai trồng rừng gỗ lớn, cũng như sẵn sàng rót vốn đầu tư nghiên cứu, chọn tạo nhằm tìm ra những bộ giống lâm nghiệp hàng đầu.

Tại Lâm nông nghiệp Sông Hiếu, nơi bàn tay và khối óc đan xen nhuần nhuyễn thì mỗi tấc đất là mỗi tấc vàng, trong chiến lược phát triển không có khái niệm để hoang hóa tài nguyên. Vì lẽ đó 5 ha rừng vàng bị “bó chặt” hết năm này sang năm khác thực sự là nốt trầm của một doanh nghiệp bề thế:

“Vị trí trên nằm xen trong rừng sản xuất của công ty, ngày nào cũng đi qua về lại anh em đều canh cánh tâm tư. Nếu được phép thanh lý và tiến hành trồng mới, chúng tôi cam kết chất lượng rừng trồng sẽ tốt hơn nhiều”, đại diện lãnh đạo Công ty Lâm nông nghiệp Sông Hiếu chia sẻ thật tâm.

Cây giống trồng từ 15 năm trước nay đã già cỗi, cần sớm thanh lý để trồng lứa mới chất lượng hơn. Ảnh: Khôi An. 

Cây giống trồng từ 15 năm trước nay đã già cỗi, cần sớm thanh lý để trồng lứa mới chất lượng hơn. Ảnh: Khôi An. 

Thực trạng đã rõ, nhu cầu là có nhưng việc xử lý dứt điểm hơn 51 ha rừng giống không đạt tiêu chuẩn Nghệ An khó làm trong ngày 1 ngày 2, bởi lẽ dự thảo về “Nghị định quy định về thanh lý rừng trồng” vẫn đang trong quá trình… góp ý.

Trong diễn biến mới nhất, UBND tỉnh Nghệ An đã giao Sở NN-PTNT chủ trì, phối hợp với Sở Tài chính và các đơn vị liên quan nghiên cứu, góp ý theo yêu cầu của Trung ương.

Quy định chưa theo kịp thực tiễn, xem ra nỗi lắng lo của các chủ rừng trên địa bàn Nghệ An còn lâu mới có hồi kết.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm