| Hotline: 0983.970.780

Vụ phá rừng ở Đăk Nông: Dân cố thủ đòi đất sản xuất

Thứ Năm 07/04/2011 , 10:21 (GMT+7)

Nguyên nhân chính khiến người dân làm vậy là do họ đã chuyển về đây gần 6 tháng nhưng vẫn chưa được cấp đất SX.

Đại diện chính quyền giải thích cho người dân hiểu

Như Báo NNVN ra ngày 5/4 đưa tin: Vào sáng 4/4, khoảng 150 người (ở điểm dân cư số 1 xã Đăk Ngo, huyện Tuy Đức, Đăk Nông) đã vào tiểu khu 1523 và 1529 (do Cty Lâm nghiệp Quảng Tín quản lý) chặt phá hàng chục hecta rừng. Vụ việc trên được tổ công tác Hạt Kiểm lâm huyện Tuy Đức phát hiện. Tuy nhiên, do lực lượng mỏng, lực lượng chức năng chỉ vận động người dân ra về nhưng không có kết quả.

Đến 15 giờ chiều 5/4, hơn 150 người dân ở điểm dân cư số 1 xã Đăk Ngo, huyện Tuy Đức (Đăc Nông) vẫn cố thủ tại tiểu khu 1523 và 1529, thuộc lâm phần Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Quảng Tín để phá rừng. Có mặt tại hiện trường vào trưa ngày 5/4, chúng tôi thấy hơn 150 người dân đang dùng cưa máy, dao rựa các loại đốn hạ cây rừng. Cả một khu rừng già gần 20ha bị nhóm người trên chặt phá ngổn ngang. Nhiều cây cổ thụ có đường kính cả mét bị đốn hạ đốt cháy đen thui nằm trên mặt đất. Tiếng cưa máy ầm ĩ xem lẫn tiếng của cây rừng ngã xuống.

Anh Đinh Công Tráng, Đội trưởng Đội Kiểm lâm cơ động huyện Tuy Đức, cho biết: “Những người dân điểm dân cư số 1 và số 2 đã vào đây phá rừng từ sáng 4/4. Ngay từ khi đó, chúng tôi đã tiếp cận nhóm người tìm mọi cách khuyên giải nhưng đều bất thành. Họ cứ im lặng và ngang nhiên dùng cưa máy đốn hạ cây rừng. Tối đến, chúng tôi mắc võng cạnh nhóm người phá rừng để ngủ. Lực lượng bảo vệ rừng chỉ có gần 20 người trong khi đó có hơn 150 người trang bị hàng chục súng tự chế nên chúng tôi đành bất lực đứng nhìn họ phá rừng”.

Đến 17 giờ, lực lượng cơ động của tỉnh khoảng 50 người đã có mặt tại hiện trường, nhưng nhóm người dân vẫn nhất quyết không chịu ra khỏi rừng. Ông Lê Văn Quang, Phó Chủ tịch UBND huyện Tuy Đức cho hay: “Để đối phó với tình hình trên, tránh người dân bức xúc về chuyện chưa có đất sản xuất mà phá rừng bừa bãi trước mắt, chính quyền chỉ khuyên ngăn, tránh tình trạng xảy ra sự cố đáng tiếc”. Ông Quang còn cho biết thêm, đến cuối tháng 4/2011 này tỉnh sẽ tiến hành giao đất sản xuất cho dân, nhưng vì vụ mùa đã tới nên người dân đã tự ý vào rừng phá rừng lấy đất canh tác.

Được biết, nguyên nhân dẫn đến tình trạng hàng trăm người dân của hai điểm dân cư số 1 và số 2, xã Đăk Ngo vào phá rừng là do họ đã chuyển về đây gần 6 tháng nhưng vẫn chưa được cấp đất sản xuất. Trước đó, trong 3 ngày từ 7 đến 9/3, hơn 380 người dân thuộc 2 điểm dân cư nói trên đã tràn vào tiểu khu 1523, thuộc lâm phần của Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Quảng Tín cạo sạch hơn 28 ha rừng tự nhiên.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm