| Hotline: 0983.970.780

Bắc Kạn: Khởi tố lãnh đạo huyện liên quan đến sai phạm quản lý rừng

Thứ Hai 12/08/2019 , 20:32 (GMT+7)

Ngày 12/8, Công tỉnh Bắc Kạn đã thông tin về việc ra quyết định khởi tố bị can đối với 4 cán bộ vì liên quan đến sai phạm quản lý rừng. 

Trong đó có bà La Thị Huyền, Ủy viên Ban Thường vụ Huyện ủy, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra (UBKT) huyện Bạch Thông, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Bạch Thông.

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bắc Kạn đã ra 4 quyết định khởi tố bị can đối với 4 cán bộ vì hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tháng 10/2015, tại huyện Bạch Thông, theo Điều 360, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.

Ngoài bà La Thị Huyền, còn 3 người khác bị khởi tố bao gồm: Nguyễn Văn Trong, SN 1960, đảng viên, trú thôn Nà Hái, thị trấn Phủ Thông, huyện Bạch Thông; Hoàng Thị Nhụy, SN 1972, đảng viên, cán bộ Phòng Nông nghiệp huyện Bạch Thông và Hà Nguyên Hồng, SN 1976, cán bộ Hạt Kiểm lâm Ngân Sơn, nguyên cán bộ Hạt Kiểm lâm Bạch Thông, phụ trách địa bàn xã Lục Bình, huyện Bạch Thông. Cơ quan Cảnh sát điều tra áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 4 bị can trên.

Gốc gỗ Gù hương bị bắt giữ.

Trước đó, ngày 7/10/2015, Phó Chủ tịch UBND huyện Bạch Thông La Thị Huyền ký Văn bản số 668/UBND-NN về việc xác nhận đăng ký khai thác gỗ tận thu, nêu rõ: “Căn cứ vào hồ sơ xin khai thác gỗ tận thu của chủ rừng Mã Văn Thành ở thôn Lủng Chang, xã Lục Bình, huyện Bạch Thông (Bắc Kạn), UBND huyện Bạch Thông đồng ý cho chủ rừng khai thác gỗ tận thu tại lô 5, khoảnh 9, tiểu khu 357 ở thôn Lủng Chang, xã Lục Bình với khối lượng gỗ tròn thương phẩm là 3,38 khối gỗ kháo (nhóm VI), trong thời gian từ 9/10/2015 đến 30/12/2015”.

“Chủ rừng có trách nhiệm khai thác đúng địa danh, diện tích, khối lượng được phê duyệt trong hồ sơ, chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu để xảy ra những vi phạm. Hạt Kiểm lâm huyện Bạch Thông, UBND xã Lục Bình có trách nhiệm kiểm tra, giám sát việc khai thác gỗ, phát hiện, ngăn chặn kịp thời hành vi vi phạm quy định về khai thác gỗ của chủ rừng, xử lý các sai phạm theo quy định của pháp luật”, Văn bản 668/UBND-NN của UBND huyện Bạch Thông yêu cầu.

Tuy nhiên, trên thực tế, chủ rừng là ông Mã Văn Thành lại không thực hiện đúng chính hồ sơ xin khai thác gỗ do mình lập và không chấp hành Văn bản 668 của UBND huyện Bạch Thông là khai thác tận thu gỗ tròn mà lại đi khai thác gốc cây.

Đáng chú ý, cán bộ kiểm lâm, lãnh đạo Hạt Kiểm lâm huyện Bạch Thông, UBND xã Lục Bình đồng tình với việc làm sai trái của ông Mã Văn Thành, bằng cách: xác nhận vào bảng kê lâm sản, biên bản kiểm tra thực tế, đóng cả dấu búa kiểm lâm vào lâm sản được khai thác không đúng với hồ sơ.

Đến đêm ngày 20/2, Đội Kiểm lâm cơ động và Phòng chống cháy rừng số 1 (thuộc Chi cục Kiểm lâm Bắc Kạn) kiểm tra ô-tô chuyên dùng BKS 20C-078.80, phát hiện trên ô-tô vận chuyển gốc cây gù hương (loại cây đặc biệt quý hiếm nhóm IIa, hạn chế khai thác, sử dụng). Có dấu búa của kiểm lâm, nhưng không đúng theo chủng loại gỗ kháo hương, khối lượng gỗ theo như giấy cấp phép.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm