| Hotline: 0983.970.780

Bắt giam Giám đốc Ban quản lý rừng phòng hộ Hương Thủy

Thứ Sáu 30/06/2023 , 09:28 (GMT+7)

THỪA THIÊN - HUẾ Ông Hoàng Phước Toàn, Giám đốc Ban quản lý rừng phòng hộ Hương Thủy bị bắt tạm giam vì sai phạm trong khai thác tận thu gỗ thông do đơn vị quản lý.

Một nguồn tin riêng của phóng viên cho hay, chiều 29/6, Công an tỉnh Thừa - Huế đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với ông Hoàng Phước Toàn Giám đốc, Giám đốc Ban quản lý rừng phòng hộ Hương Thủy.

Ông Toàn bị khởi tố và bắt tạm giam vì có dấu hiệu vi phạm trong việc khai thác tận thu gỗ thông do Ban Quản lý rừng phòng hộ Hương Thủy quản lý.

Liên quan vụ việc, trước đó, cơ quan chức năng tỉnh Thừa Thiên – Huế đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Lê Hạ, Giám đốc Trung tâm Quy hoạch và Thiết kế nông lâm nghiệp (thuộc Sở NN-PTNT Thừa Thiên - Huế); Lê Hồng Khanh, Giám đốc Công ty TNHH MTV Tư vấn dịch vụ Nông nghiệp Lâm Phát và Trương Ngọc Đức, nhân viên điều tra quy hoạch rừng Trung tâm quy hoạch và thiết kế nông lâm nghiệp.

Các bị can bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng trong hoạt động thiết kế, thẩm định phương án và dự toán khai thác tận thu gỗ thông do Ban Quản lý rừng phòng hộ Hương Thuỷ quản lý.

Phóng viên Báo Nông nghiệp Việt Nam đã liên hệ với ông Nguyễn Đình Đức, Giám đốc Sở NN-PTNT tỉnh Thừa Thiên – Huế để tìm hiểu thông tin. Tuy nhiên, ông Đức cho hay chưa nhận được bất cứ thông tin nào từ Cơ quan Công an?!

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm