| Hotline: 0983.970.780

Chủ đầu tư "nổ", suối Bang quạnh quẽ

Thứ Ba 27/03/2012 , 10:21 (GMT+7)

Suối nước khoáng Bang (Kim Thuỷ, Lệ Thuỷ, Quảng Bình) có các điểm nước khoáng nóng với nhiệt độ sôi ở 105 độ C...

Suối nước khoáng Bang (Kim Thuỷ, Lệ Thuỷ, Quảng Bình) có các điểm nước khoáng nóng với nhiệt độ sôi ở 105 độ C. Đây là điều rất đặc biệt và trở thành niềm tự hào không chỉ của người dân Quảng Bình.

Vào tháng 9/2008, núi rừng ở khu vực suối Bang như chuyển động bởi lễ khởi công xây dựng công trình mang tầm cỡ quốc gia của Cty Đông Dương (có trụ sở ở Hà Nội) với viễn cảnh huy hoàng mà chủ đầu tư đưa ra. Khu du lịch nghỉ dưỡng và phục hồi chức năng suối nước khoáng Bang được chia làm hai giai đoạn, giai đoạn 1 với chức năng du lịch sinh thái, nghỉ dưỡng kết hợp điều trị và du lịch mạo hiểm; sau năm 2015 sẽ thực hiện giai đoạn 2. 

Một điểm nước sôi tự nhiên ở suối Bang đang bị chết dần

Theo quy hoạch nơi đây sẽ có khu trung tâm suối Bang, khu vực điều hành và đón tiếp ven sông, khu vui chơi thể thao giải trí, khu biệt thự ven suối Bang, khu biệt thự nghỉ dưỡng ven sông, trường quay, làng văn hóa dân tộc, trung tâm thể thao thành tích cao, sân golf, biệt thự cao cấp. Tổng diện tích đất được quy hoạch cho dự án giai đoạn 1 hơn 300 ha, thời gian thực hiện giai đoạn 1 là 24 tháng kể từ ngày khởi công.

Tháng 6/2010, UBND tỉnh Quảng Bình khi "nóng ruột" với khu du lịch nghỉ dưỡng này nên đã cử đoàn công tác kiểm tra. Lúc này, dù tiến độ xây dựng khu du lịch đã quá chậm chạp nhưng đại diện chủ đầu tư khẳng định: Một năm nữa dự án sẽ hoàn thành giai đoạn 1.

Cuối tháng 3/2012, chúng tôi tìm lên suối nước khoáng Bang. Cái cổng chào với hàng chữ đã rơi rụng và hoen gỉ như một lời chào buồn bã. Những cây cảnh khá bề thế không được chăm sóc trông thật thảm hại và cả những dòng chữ ghi dấu tích các đồng chí lãnh đạo cao cấp không còn rõ. Con suối Bang trước đây nước trong, chảy róc rách nhưng giờ đọng lại thành vũng có màu đục đen, bề mặt sủi bọt và nổi rong rêu. Nguyên do Cty Đông Dương cho phá các lùm cây, đổ đất lấp toàn bộ các điểm sôi tự nhiên; những mỏm đá kết tạo qua hàng trăm ngàn năm huyền ảo trong sương khói cũng bị ủi mất.

Trao đổi với chúng tôi, ông Hồ Văn Tình, Bí thư Đảng ủy xã Kim Thủy, cho hay: “Dù công trình nằm trên địa bàn nhưng địa phương cũng không thể biết được bao giờ họ tiếp tục thi công. Chính quyền địa phương cũng đã nhận được ý kiến của bà con là nhà thầu còn nợ tiền công chưa trả. Việc đền bù giải phóng mặt bằng cho dự án cũng còn dây dưa chưa xong. Thật đáng tiếc là, điểm du lịch hấp dẫn này đã bị bỏ phí trong mấy năm qua”.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm