| Hotline: 0983.970.780

Công an TP Bạc Liêu khẳng định không bao che vụ án

Thứ Hai 21/01/2019 , 06:50 (GMT+7)

Liên quan đến việc anh Nguyễn Việt Hiền 26 tuổi, ngụ xã Vĩnh Hưng A, huyện Vĩnh Lợi (Bạc Liêu) đặt nghi vấn Công an phường 7, Công an TP. Bạc Liêu bao che vụ án, PV Báo NNVN đã có cuộc trao đổi với đại diện Công an TP. Bạc Liêu.

 Anh Hiền đã khai nhận với Cơ quan CSĐT – Công an TP. Bạc Liêu có nhận 4 triệu đồng từ đại diện nhà xe Mỹ Ngọc

Theo đại diện Công an TP. Bạc Liêu, khi ông Hiền bị đánh, ông đã có đơn gửi cho Công an phường 7 (TP. Bạc Liêu), tiếp nhận đơn ông Hiền, Công an phương 7 đã mời các bên lên làm việc.

“Do trước đó, ông Hiền có làm việc cho nhà xe Mỹ Ngọc khoảng 1 tuần, nên phía công an có cho hai bên tự hòa giải. Ông Hiền đã nhận 4 triệu đồng từ đại diện nhà xe Mỹ Ngọc”, đại diện Công an TP. Bạc Liêu thông tin.

Công an TP. Bạc Liêu còn cho biết, khi đã nhận tiền từ nhà xe Mỹ Ngọc, ông Hiền nghe thông tin, hai đối tượng đánh ông Hiền có dùng kim tiêm và lo sợ bị lây nhiễm HIV, nên ông Hiền không chấp nhận hòa giải mà yêu cầu xử lý hình sự đối tượng. Trước sự việc trên, ngày 30/12/2018, Công an phường 7 đã có báo cáo và chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc về Công an TP. Bạc Liêu để điều tra, xử lý.

Tiếp nhận báo cáo Công an TP. Bạc Liêu đã ra quyết định phân công Phó thủ trưởng cơ quan CSĐT và cán bộ điều tra, giải quyết nguồn tin tố giác theo đúng pháp luật. Đồng thời, ra quyết định trưng cầu giám định thương tích đối với ông Hiền vào ngày 4/1 vừa qua.

“Trong quá trình giải quyết đơn tố giác tội phạm, chúng tôi đã phân công cán bộ trực tiếp phụ trách, việc ông Hiền cho rằng, cán bộ mời ông lên rồi chỉ qua người này, người kia là chưa đúng. Ai phụ trách thì mới có trách nhiệm làm việc với ông Hiền”, đại diện Công an TP. Bạc Liêu khẳng định, vụ việc đang trong quá trình điều tra, xử lý đúng pháp luật.

Một lần nữa, Công an TP. Bạc Liêu khẳng định, đơn vị đã làm đúng thẩm quyền, không bao che, để lọt tội phạm. “Vụ việc phải có trình tự, chúng tôi đang trong quá trình điều tra, xử lý. Chúng tôi kiên quyết xử lý đúng người, đúng tội, quyết không bao che, làm ảnh hưởng đến uy tín ngành Công an”.

Trước đó, ngày 9/1 Báo NNVN đăng bài: “Dân tố Công an TP Bạc Liêu bao che tội phạm?” theo đơn phản ánh của anh Nguyễn Việt Hiền, 26 tuổi, ngụ xã Vĩnh Hưng A, huyện Vĩnh Lợi (Bạc Liêu) cho rằng, mình bị đánh và đã trình báo công an nhưng chưa được giải quyết thỏa đáng.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Trong bài này, tác giả (sau đây xưng là Nattoi) để cập chủ yếu 03 vấn đề, trong đó chủ yếu tập trung cho giải quyết vấn đề số 1, hai vấn đề còn lại chỉ được nhắc đến: Một: Phương pháp thiết kế điều tiết lũ hiện hành chưa đưa thông số mực nước an toàn ở hạ du vào tính toán nên yêu cầu phòng chống lũ cho hạ du chưa được đảm bảo và không có tiêu chí để xác định hiệu quả vận hành giảm lũ. Vấn đề này đã được Nattoi giải quyết cả về mặt lý thuyết và thực hành (trình bày ở mục 3.4). Hai: Tiêu chí xác định MNCNTL, MNTNĐL không được công khai, minh bạch, làm cho việc kiến nghị điều chỉnh hạ thấp 2 mực nước đối với các hồ chứa thủy điện nhằm tăng dung tích trống phòng lũ là điều bất khả. Về vấn đề này (trình bày tại Mục 3.1), Nattoi chưa nêu cụ thể phương án giải quyết là để tập trung nội dung vào vấn đề số 1 như đã nêu, nhưng hướng giải quyết là đã có. Ba: Vấn đề bán con trâu mà tiếc sợi dây thừng: Thiết kế xây dựng đập, hồ chứa nước được tính toán an toàn ổn định lật, trượt đến mực nước lớn nhất thiết kế và kiểm tra với mực nước lớn nhất kiểm tra, cho phép giữ mực nước hồ không vượt quá mực nước lớn nhất kiểm tra nhưng lại chỉ cho phép sử dụng dung tích trống phòng lũ đến mực nước dâng bình thường là sự lãng phí ghê gớm trong đầu tư xây dựng và quản lý an toàn đập, hồ chứa nước. Hướng giải quyết vấn đề số 3 (trình bày tại Mục 3.2) vốn là tự nhiên đã có nhưng không được sử dụng vì không nghĩ đến giảm lũ cho hạ du.
+ xem thêm