| Hotline: 0983.970.780

Em không cưới lại đòi người tình của em sống đúng với cái nghĩa chồng...

Thứ Tư 11/07/2012 , 10:56 (GMT+7)

Tôi bị tổn thương, tôi muốn chia tay nhưng cũng không phải dễ vì đã 7 năm chung sống, có phải nói chia tay là làm được đâu. Tôi có thể tin anh ấy được không và tôi phải làm gì bây giờ đây? Thật sự tôi đã mất lòng tin vào anh ấy rồi chị ạ.

Chị kính mến!

Chúng tôi yêu nhau đã gần 7 năm và cuộc sống cũng rất hạnh phúc. Tuy không làm đám cưới nhưng họ hàng bên tôi đều xem anh như con cái trong nhà và anh cũng rất chu đáo với gia đình tôi. Tất nhiên tôi biết cuộc sống như vậy là không hợp pháp nhưng chúng tôi có thoả thuận riêng, anh đã ly hôn và tôi thì độc thân, không ảnh hưởng gì cả đúng không chị?

Anh là người thật thà chăm chỉ và khá giỏi giang nhưng sự nghiệp không mấy may mắn. Cuộc sống cứ bình thường như vậy nếu như mới đây tôi không vô tình đọc được những tin nhắn trong máy của anh với một người phụ nữ khác (người này là bạn học cũ của anh, khi biết hoàn cảnh anh đã ly hôn nên từng đòi bỏ chồng để theo anh và lâu nay vẫn liên lạc với anh).

Tôi đã nhiều lần nhắc nhở anh không nên xen vào cuộc sống của người đàn bà đó kẻo có tội là phá vỡ hạnh phúc gia đình của người khác. Anh đã từng xoá tên người đó trong danh bạ trước mặt tôi, vậy mà giờ họ lại có những tin nhắn ngọt ngào cho nhau, người đó còn gửi quà cho anh, món quà khá đắt tiền và anh đã nhận quà. Tôi thật bất ngờ, tôi yêu cầu anh làm rõ thì anh cứ khăng khăng không có gì chỉ là bạn tốt của nhau thôi, anh còn giận dỗi nói tôi không hiểu anh.

Chị ơi có bao giờ có người đàn bà nào có chồng mà lại đi tặng quà cho người đàn ông khác và chăm chỉ nhắn tin hỏi thăm cả lúc nửa đêm? Có phải anh ấy đang lừa dối tôi? Tôi bị tổn thương, tôi muốn chia tay nhưng cũng không phải dễ vì đã 7 năm chung sống, có phải nói chia tay là làm được đâu. Tôi có thể tin anh ấy được không và tôi phải làm gì bây giờ đây? Thật sự tôi đã mất lòng tin vào anh ấy rồi chị ạ.

Mong được giấu email chị nhá.

>> Những tâm sự khác

Em thân mến!

Chị không hiểu sao các em ngại gì mà không cưới. Không làm đám cưới không có nghĩa là bất hợp pháp, các em không phạm luật hôn nhân một vợ một chồng là được. Nhưng cưới là gắn bó, chính danh và nếu thật sự hòa hợp thì sẽ có viên mãn. Em không cưới thì tiếng vợ, vị trí vợ trong em ít sức nặng hơn, em đòi người tình của em sống đúng với cái nghĩa chồng cũng khó. Muốn thì cậu ấy nghe, còn oải thì cậu ấy lỏng ra, thậm chí tháo ra, đứt hẳn. Không cưới thì vẫn là người tình của nhau, nếu ngại làm một cái đám cười vì đã lỡ mất 7 năm rồi thì các em đăng ký kết hôn đi. Cầm tờ giấy ấy trên tay nó thiêng liêng, nó buộc con người cẩn trọng hơn với nhau và người được lợi nhất, chính là phụ nữ.

Một người bạn học cũ, tình bạn ấy rất sâu nặng và theo như em nói, khi nghe cậu này ly hôn, cô kia từng đòi bỏ chồng để theo thì nhất định là có tình yêu rồi. Cậu ấy không bỏ em nhưng có rưng rưng cảm động bởi cô bạn này. Chính vì vậy mà mới có tin nhắn lúc nửa đêm và những gói quà. Tình cảm con người nó rối rắm chứ không thẳng đơ như một con đường, đại lộ này cho em, cái hẻm nhỏ này cho cô láng giềng và có khi cái ngách kia cho cô bạn cũ. Em kiểm soát đại lộ và nên làm ngơ với hẻm và ngách.

Nhưng mà vẫn phải nghiêm mặt nhắc chừng: Đừng thấy tôi vị tha mà làm tới! Nói chung, cậu ấy chưa lừa dối em nhưng cũng không nên để họ dấm dúi sau lưng mình. Lần thứ nhất nhắc khẽ, lần thứ hai đay lại, lần thứ ba to tiếng hơn chút và nếu để có lần thứ tư thì im lặng luôn. Im có nghĩa là không quan tâm nữa, quá tam ba bận, đủ rồi, tùy anh. Nếu cậu ấy làm tới nghĩa là em ra rìa, bảy năm không con cái không hôn thú, coi như kết thúc một cuộc tình dài, vậy thôi.

Xem thêm
Phụ nữ Hàn Quốc 'giả bệnh' trước kì nghỉ lễ Trung thu

Áp lực khi phải chuẩn bị cỗ bàn, chiều lòng các thành viên trong gia đình chồng, nhiều phụ nữ Hàn Quốc giả bệnh trước kì nghỉ lễ Trung thu.

Cưới người đã ba đời chồng

Nhung đã trải qua ba đám cưới. Cũng còn may cuối cùng cô đã có chốn dừng chân. Và có được đấng phu quân mới lấy vợ lần đầu.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm