| Hotline: 0983.970.780

Mâu thuẫn khi nhậu, 1 người nhập viện vì bị bắn vào bụng

Thứ Năm 27/07/2017 , 19:42 (GMT+7)

Chiều 27/7, đại tá Phan Văn Minh, Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnh TT-Huế cho biết, đơn vị đang điều tra làm rõ vụ dùng súng tự chế bắn một người đàn ông bị thương phải nhập viện cấp cứu.

16-03-41_nh_
Anh Trần Thành Nhân đang được điều trị tại bệnh viện Trung ương Huế với vết thương bên hông sau khi bị bắn (Ảnh: T. H)

Theo thông tin ban đầu, vào khoảng 20h30 ngày 26/7, tại nhà hàng Táo Đỏ (số 19 Lê Quang Đạo, phường Xuân Phú, TP Huế) một nhóm khoảng hơn 20 người ngồi ăn nhậu cùng nhau. Trong quá trình đó thì có 2 người là Trần Thành Nhân (SN 1979, thường trú quận 12, TP.HCM) và Mai Văn Lâm (SN 1976, trú phường Kim Long, TP Huế) xảy ra mâu thuẫn.

Lúc này, một đối tượng khác chưa rõ danh tính (cùng ngồi trong nhóm nhậu) đã sử dụng khẩu súng tự chế bắn vào bụng Nhân, khiến anh này bị thương nặng ở hông trái. Nạn nhân được mọi người nhanh chóng đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế.

Sau khi sự việc xảy ra, các đối tượng trong nhóm bàn nhậu đã đồng loạt lên 2 xe ô tô mang biển số TT-Huế nhanh chóng tẩu thoát khỏi hiện trường.

Theo đại tá Minh, Nhân và nhóm của Lâm có hẹn nhau đến nhà hàng Táo Đỏ ăn nhậu. Trước đó, Nhân đi máy bay từ TP.HCM ra Huế để đòi nợ Lâm. Khẩu súng đối tượng dùng bắn vào người Nhân là súng tự chế bắn đạn bi.

Hiện vụ việc đang được cơ quan công an đang tiếp tục điều tra làm rõ.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm