| Hotline: 0983.970.780

Người đưa thư báo thiếu trách nhiệm

Thứ Hai 13/02/2017 , 08:36 (GMT+7)

Tôi sống tại đội 4, thôn Bầu, xã Kim Chung, huyện Đông Anh, TP Hà Nội. Thi thoảng tôi có viết bài cộng tác với một số tờ báo Trung ương cũng như địa phương...

Chính vì vậy mà hàng tuần cũng như hàng tháng tôi thường nhận được báo biếu, cũng như thư chuyển tiền nhuận bút gửi qua đường bưu điện từ các tòa soạn.

Những năm trước, thư báo cũng như thư chuyển tiền tôi vẫn nhận được đều đặn, bởi khi có thư báo về tới xã là người làm công tác đưa thư báo chuyển tới nhà tôi ngay. Thế nhưng, khoảng mấy tháng gần đây, không hiểu vì lý do gì mà người đưa thư báo của xã (cụ thể là thôn, tổ sản xuất) không hề đưa thư báo cho tôi, trong khi các tòa soạn vẫn thường xuyên gửi báo biếu và thư chuyển tiền.

Dẫu không nhận được báo biếu, tôi chỉ hơi ấm ức và bực bội một chút, nhưng không nhận được thư chuyển tiền nhuận bút thì quả tôi rất tù mù, không biết mình có thông báo nhận tiền hay không để ra bưu điện lĩnh, bởi lỡ không may tòa soạn gửi nhuận bút qúa 1 tháng mà không có người nhận được thì bưu điện sẽ hoàn trả lại nơi gửi.

Vì vậy thi thoảng tôi vẫn phải ra tận bưu điện Bắc Thăng Long (thuộc Khu công nghiệp Bắc Thăng Long) để hỏi xem mình có thư chuyển tiền hay không. Cứ dăm bữa, nửa tháng tôi lại ra, và hầu như lần nào tôi cũng có thấy thư chuyển tiền và tiện thể lĩnh luôn. Hỏi nhân viên bưu điện sao không có thư phát thông báo để tôi biết mà ra nhận, thì nhân viên nói vẫn viết thư thông báo bình thường cho tôi (?!)

Qua việc không nhận được báo biếu cũng như thư chuyển tiền nêu trên, tôi có thể khẳng định một điều chắc chắn rằng, người đưa thư báo ở xã tôi, mà cụ thể là thôn, đội sản xuất số 4 của tôi làm ăn thiếu trách nhiệm, rất có thể thư báo về tới địa phương nhưng họ không đưa cho tôi mà giữ lại để đọc.

Việc giữ lại thư báo mà không phát cho người được thụ hưởng theo địa chỉ ghi trên thư báo như vậy là vi phạm pháp luật. Công việc của người đưa thư báo, công văn là nhận thư từ cấp xã rồi phát lại theo địa chỉ của các cá nhân ở địa phương mình, vậy mà họ không làm tròn trách nhiệm...

(Đông Anh, Hà Nội)

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm