| Hotline: 0983.970.780

Thứ trưởng Bộ Nội vụ nói về việc mất hồ sơ bổ nhiệm Trịnh Xuân Thanh

Thứ Năm 31/08/2017 , 07:16 (GMT+7)

Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Duy Thăng hứa, khi có kết luận của Bộ Công an, cơ quan thẩm quyền sẽ có kết luận cụ thể, Bộ Nội vụ sẽ cung cấp thông tin đến báo chí.

“Liên quan vụ Trịnh Xuân Thanh, việc thất lạc hồ sơ, lọt thông tin bổ nhiệm Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang và những khuyết điểm, vi phạm trong vấn đề này cần phải có kết luận xem việc mất hồ sơ thế nào, ai làm mất, ai có thẩm quyền cung cấp thông tin cho báo chí… để xử lý theo pháp luật” – Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Duy Thăng nói.

Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Duy Thăng

Tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 8 vừa diễn ra chiều tối ngày hôm nay (30/8), các phóng viên yêu cầu được cung cấp thông tin kết quả kiểm tra xử lý trong việc mất hồ sơ gốc về việc bổ nhiệm Trịnh Xuân Thanh làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang trước đây. Vấn đề kiểm tra xử lý Thứ trưởng Trần Anh Tuấn của Bộ Nội vụ vì “cáo buộc” làm lộ bí mật thông tin về việc này triển khai thế nào?

Nhắc lại thông tin cụ thể được đưa ra tại cuộc họp báo tháng trước là Bộ Nội vụ cho biết đang phối hợp với cơ quan Công an để tìm bộ hồ sơ thất lạc của Trịnh Xuân Thanh, các phóng viên cũng trao đổi về việc, ngày hôm qua, 28/8, UB Kiểm tra Trung ương một lần nữa làm việc với Bộ Nội vụ. Kết quả công tác của các cơ quan liên quan về việc xác định bộ hồ sơ thất lạc này và vấn đề xử lý kiểm điểm trách nhiệm?

Có mặt tại cuộc họp báo, Thứ trưởng Nội vụ Nguyễn Duy Thăng xác nhận, việc lùm xùm về Trịnh Xuân Thanh đến nay đã xảy ra hơn một năm. Ban Bí thư, UB Kiểm tra Trung ương đã có kết luận cụ thể về các vấn đề. Trong quá trình xử lý kết luận có liên quan đến vấn đề quản lý hồ sơ.

Việc này, theo ông Thăng, Thứ trưởng Nguyễn Trọng Thừa đã từng nêu, việc quản lý hồ sơ bổ nhiệm thực hiện theo quy định luật Công chức. Ông Thăng hứa, khi có kết luận của Bộ Công an, cơ quan thẩm quyền sẽ có kết luận cụ thể, Bộ Nội vụ sẽ cung cấp thông tin đến báo chí.

Còn việc cung cấp thông tin cho báo chí, ông Thăng giải thích, sẽ thực hiện theo quy định của pháp luật như quyết định 09 của Thủ tướng, đặc biệt thông tư 36 của Bộ Công an. Việc cung cấp thông tin cho báo chí như thế nào, ai được cung cấp có Quyết định 09 của Chính phủ vào ngày 9/2/2017, Quyết định 25 của Thủ tướng năm 2013 quy định người nào có thẩm quyền phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Ngoài ra quy định như vậy, theo kết luận của cơ quan có thẩm quyền của Bộ công an phải xử lý theo quy định pháp luật.

“Hiện nay các cơ quan chưa có kết luận cụ thể cá nhân nào nên chúng tôi chưa thể nói”- ông Thăng chốt lại.

Thứ trưởng Thăng cũng thông tin, cuộc kiểm tra của UB Kiểm tra Trung ương với Bộ Nội vụ mới đây ông không dự nên cũng xin báo chí chờ kết luận điều tra cụ thể về vụ việc.

Ông Thăng quả quyết: “Về vụ việc liên quan Trịnh Xuân Thanh, việc lạc hồ sơ, lọt thông tin và những khuyết điểm, vi phạm… cần phải có kết luận xem việc mất hồ sơ thế nào, ai làm mất… để xử lý theo pháp luật, từ đó cũng sẽ xác định ai có thẩm quyền cung cấp thông tin cho báo chí, ai vi phạm quy định trong vụ việc này”.

 

(Dân trí)

Xem thêm
Việt Nam chưa đủ thông tin đánh giá tác động của dự án Funan Techo

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng khẳng định Việt Nam chưa đủ thông tin để có thể đánh giá tác động của dự án Funan Techo.

Cảnh báo tình trạng xả nước thải ao tôm ra môi trường

Bạc Liêu cảnh báo tình trạng xả nước thải liên tục từ các ao nuôi tôm ra môi trường, nhất là các hộ nuôi tôm siêu thâm canh.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Cựu binh Đồi A1 & ký ức 'máu trộn bùn non'

Tròn 70 chiến thắng Điện Biên Phủ nhưng những đồng đội, những nắm cơm, những chiến hào 'máu trộn bùn non'… vẫn còn mãi trong tâm trí nhà giáo ưu tú Đỗ Ca Sơn.

Bình luận mới nhất

Trong bài này, tác giả (sau đây xưng là Nattoi) để cập chủ yếu 03 vấn đề, trong đó chủ yếu tập trung cho giải quyết vấn đề số 1, hai vấn đề còn lại chỉ được nhắc đến: Một: Phương pháp thiết kế điều tiết lũ hiện hành chưa đưa thông số mực nước an toàn ở hạ du vào tính toán nên yêu cầu phòng chống lũ cho hạ du chưa được đảm bảo và không có tiêu chí để xác định hiệu quả vận hành giảm lũ. Vấn đề này đã được Nattoi giải quyết cả về mặt lý thuyết và thực hành (trình bày ở mục 3.4). Hai: Tiêu chí xác định MNCNTL, MNTNĐL không được công khai, minh bạch, làm cho việc kiến nghị điều chỉnh hạ thấp 2 mực nước đối với các hồ chứa thủy điện nhằm tăng dung tích trống phòng lũ là điều bất khả. Về vấn đề này (trình bày tại Mục 3.1), Nattoi chưa nêu cụ thể phương án giải quyết là để tập trung nội dung vào vấn đề số 1 như đã nêu, nhưng hướng giải quyết là đã có. Ba: Vấn đề bán con trâu mà tiếc sợi dây thừng: Thiết kế xây dựng đập, hồ chứa nước được tính toán an toàn ổn định lật, trượt đến mực nước lớn nhất thiết kế và kiểm tra với mực nước lớn nhất kiểm tra, cho phép giữ mực nước hồ không vượt quá mực nước lớn nhất kiểm tra nhưng lại chỉ cho phép sử dụng dung tích trống phòng lũ đến mực nước dâng bình thường là sự lãng phí ghê gớm trong đầu tư xây dựng và quản lý an toàn đập, hồ chứa nước. Hướng giải quyết vấn đề số 3 (trình bày tại Mục 3.2) vốn là tự nhiên đã có nhưng không được sử dụng vì không nghĩ đến giảm lũ cho hạ du.
+ xem thêm