| Hotline: 0983.970.780

Vàng, bạc 'bay hơi', tượng Quốc Tổ Quốc Mẫu đúc bằng đồng?

Thứ Tư 15/04/2015 , 13:03 (GMT+7)

“…có bàn giao bàn giếc gì đâu, phật tử người ta phát tâm hiến tặng, chứ có phải tiền nhà nước các ông đâu mà các ông hỏi…”, Đại đức Thích Nguyên Thành – Trụ trì chùa Phù Liễn.

Trong các ngày 6 và 7/4, Báo NNVN đã đăng tải 2 bài viết về những việc làm mập mờ của Ban Tổ chức lễ đúc tượng Quốc Tổ Lạc Long Quân và Quốc Mẫu Âu Cơ, cùng sự lo lắng của người dân Thái Nguyên, khi 2 pho tượng được tổ chức linh đình đúng ngày Giỗ Tổ năm Giáp Ngọ 2104 tại chùa Phù Liễn TP Thái Nguyên, sau đó “biến mất” khỏi địa phương này, cùng những nghi vấn của dư luận về việc đánh tráo bức tượng, đã thu hút được sự quan tâm của các nhà hảo tâm, cùng đông đảo bạn đọc.

Để rộng đường dư luận, ngày 11/4,  phóng viên NNVN có mặt tại DNTN cơ khí đúc Tân Tiến tại thị trấn Lâm, huyện Ý Yên,tỉnh Nam Định, để mục sở thị 2 pho tượng Quốc Tổ và Quốc Mẫu để xem thực hư sự việc.

Tại đây, 2 pho tượng đã được hoàn thiện thật sự hoành tráng, đã đánh bóng và có tẩy hoá chất, giúp cho màu đồng sáng choé.

Thấy chúng tôi mân mê quanh 2 bức tượng, người giúp việc tại xưởng đúc giới thiệu: “Đây là 2 bức tượng đúc tại Thái Nguyên, sau đó chuyển về đây hoàn thiện. Đã làm xong gần năm nay chưa thấy về lấy”.

Cũng qua lời của người quản lý tại xưởng đúc này, thì mấy ngày vừa qua đã có người từ Thái Nguyên xuống duyệt xong về hình thức, sau đó lại đi, nên chưa biết khi nào phía Thái Nguyên mới về chuyển tượng lên đó.

Nghi ngờ về những câu nói của người chỉ dẫn, phóng viên đã quan sát kỹ cả 2 pho tượng Quốc Tổ và Quốc Mẫu đang được bày đặt nghiêm trang tại xưởng, nhưng không nhìn thấy những dòng chữ nào liên quan đến địa bàn Thái Nguyên, mà ngay gần đó còn 2 pho tượng đang được gọt mài hoàn thiện, mặt tượng cúi úp xuống đất.

PV tiếp tục dò hỏi, thì người giúp việc đã thừa nhận rằng, đó mới là 2 pho tượng của Thái Nguyên.

“…Nếu làm 1 pho tượng như này từ lúc đúc thô, đến khi hoàn thiện chỉ khoảng 1 tháng là xong, nên khi nào người ta về lấy, chúng tôi mới thổi bụi, tẩy rửa hoàn thiện”, người này cho biết thêm.

Để chứng minh có phải là tượng Quốc Tổ và Quốc Mẫu của người dân Thái Nguyên cung tiến hay không, PV đã phải dò xét từng chi tiết nhỏ phía trong pho tượng và sự hoàn thiện cả phần ngoài của từng pho tượng. Sau đó nhận định, cả 2 pho tượng đang hoàn thiện có lẽ của Thái Nguyên, vì đã có khắc dòng chữ phía sau của mỗi pho tượng như sau: “Ông Nguyễn Đình Lợi cùng chính quyền và nhân dân các dân tộc tỉnh Thái Nguyên đóng góp công đức đúc tượng. Đơn vị thực hiện: DNTN cơ khí đúc Tân Tiến. Địa chỉ: TT. Lâm – huyện Ý Yên – tỉnh Nam Định”.

Đại đức Thích Nguyên Thành - trụ trì chùa Phù Liễn cho rằng, các loại tiền “chùa” muốn chi tiêu thế nào cũng được, không cần phải giải thích, nên đã trả lời NNVN: “…có bàn giao bàn giếc gì đâu, phật tử người ta phát tâm hiến tặng, chứ có phải tiền nhà nước các ông đâu mà các ông hỏi…”.

Tuy nhiên, khi hỏi 2 pho tượng này đã đúc từ bao giờ, người giúp việc cho biết “mới khắc xong chữ trong sáng nay” (tức ngày 11/4 – PV).

Khi hỏi tiếp là nó được đúc bằng vật liệu gì, người giúp việc thủng thẳng “cả 2 pho tượng được đúc bằng đồng theo mẫu của Bộ Văn hoá đã phê duyệt”.

Như vậy, số vàng, bạc và kim loại quý của các nhà hảo tâm đã cung tiến vào tượng hiện đang ở đâu? Cơ quan nào sẽ vào cuộc giúp những nhà hảo tâm và người dân Thái Nguyên giải mã về sự nghi vấn này?

Còn trong buổi làm việc với NNVN, ông Quản Chí Công – Phó Chủ tịch UBND TP Thái Nguyên đã tóm tắt sự việc, là sẽ rất khó trong việc giám định chất lượng, bởi đó là pho tượng do các nhà hảo tâm cung tiến, nên chính quyền đã không tham gia công tác quản lý từ quỹ đến thực hiện, mà để thực hiện đúc tượng theo hướng xã hội hoá. Nên mọi công việc đều do Ban tổ chức đúc tượng tự quyết định. Chính quyền chỉ giám sát về an ninh trật tự và thúc đẩy tiến độ hoàn thành đưa tượng về Đình. Còn chất lượng như thế nào và nếu có thông tin về những sai phạm, sẽ giao cho cơ quan chức năng tổ chức giám định.

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm