| Hotline: 0983.970.780

Sẽ điều tra hoạt động của Vivaxan

Thứ Sáu 17/02/2012 , 08:56 (GMT+7)

Lãnh đạo Cục Quản lý Lao động ngoài nước (Bộ LĐ-TB&XH) cho biết, đã đề nghị Cục A87 (Bộ Công an) vào cuộc để làm rõ các sai phạm của Cty Vivaxan trong việc đưa lao động đi làm việc tại nước ngoài.

Lãnh đạo Cục Quản lý Lao động ngoài nước (Bộ LĐ-TB&XH) cho biết, đã đề nghị Cục A87 (Bộ Công an) vào cuộc để làm rõ các sai phạm của Cty Vivaxan trong việc đưa lao động đi làm việc tại nước ngoài.

Bặt vô âm tín

Trao đổi với NNVN, bà Hoàng Thị Bính, mẹ đẻ của lao động Nguyễn Thị Toại (Kỳ Anh, Hà Tĩnh) nói như mếu: Sáng nay (15/2), gia đình tôi đã gặp lãnh đạo Cục Quản lý Lao động ngoài nước rồi. Họ yêu cầu gia đình về gửi tất cả giấy tờ để kết hợp với thanh tra vào cuộc. Họ còn hứa, nếu phát hiện có sai phạm, sẽ yêu cầu công an vào cuộc. Không biết đến lúc nào tôi mới được gặp lại đứa con do mình đứt ruột đẻ ra đây?

Bà Bính không biết con mình bây giờ ở đâu

Tại sao một người đàn bà những tưởng yên tâm sống an nhàn tuổi già vẫn phải cất công ra tận Hà Nội để gõ cửa các cơ quan chức năng chỉ vì gần 3 năm không được gặp con gái ruột, kể từ sau cái vẫy tay sang lao động tại nước ngoài?

Theo bà Bính cho biết, khoảng giữa năm 2009, bà được một người môi giới XKLĐ ở Kỳ Anh (Hà Tĩnh) giới thiệu cho gặp ông Tuấn ở Nghệ An để xin cho con gái là Nguyễn Thị Toại (SN 1980) đi XKLĐ. Ông Tuấn đã giới thiệu và đưa chị Toại ra Hà Nội học 1 tháng tại Cty CP Vạn Xuân Hà Tĩnh - Chi nhánh Hà Nội (viết tắt là Cty Vivaxan). Người trực tiếp nhận chị Toại từ “tay” ông Tuấn là bà Trần Khánh Ninh, Phó giám đốc Chi nhánh Hà Nội của Cty Vivaxan.

Sáng ngày 18/10/2009, chị Toại được bà Ninh đưa lên sân bay Nội Bài để sang Ảrập - Xêút. Cùng bay với chị Toại còn có 20 người, cả nam và nữ trong đó có hai bạn học của chị Toại.

Thế nhưng con gái đi được 2 tháng mà không liên lạc về, bà Bính sốt ruột ra Hà Nội gặp bà Trần Khánh Ninh để hỏi. Bà Bính được nhân viên của Vivaxan điện thoại sang nhà chủ của chị Toại và bà được nói chuyện với chị Toại chừng 3 phút. Cuộc điện thoại ngắn ngủi nhưng đẫm nước mắt khi chị Toại nức nở cho biết, chị không biết tiếng nước sở tại, không ăn được đồ ăn nước ngoài và chủ nhà đối xử không tốt.

Và từ đó đến nay, người nhà không thể liên lạc với chị Toại.

Cũng liên quan đến Cty Vivaxan, chúng tôi còn nhận được phản ánh của khoảng 100 lao động đã được Cty cho đi làm việc theo Chương trình Visa E7 (chương trình thẻ vàng, dành cho lao động có trình độ tay nghề là kỹ sư trở lên). Một lao động ở Kỳ Anh (Hà Tĩnh) cho biết, để được hưởng lương 1.200 USD/tháng, anh phải đăng ký đi Hàn Quốc qua Cty Vivaxan - Chi nhánh Hà Nội theo chương trình thợ hàn 4G với chi phí 12.000 USD. Ngay sau khi đăng ký, lao động này đã nộp tiền đặt cọc 1.000 USD cho Vivaxan.

Để tăng uy tín cũng như tạo lòng tin cho lao động vào chương trình tuyển dụng này, một nhân viên tư vấn đã đưa cho anh xem visa, hợp đồng mẫu và hình ảnh của nhiều lao động Vivaxan đã xuất cảnh và đang làm việc tại Hàn Quốc.

Đề nghị Bộ công an vào cuộc

Làm việc với phóng viên NNVN, ông Đào Công Hải, Phó Cục trưởng Cục Quản lý Lao động ngoài nước (Bộ LĐ-TB&XH), cho biết, thời điểm này Việt Nam - Hàn Quốc chỉ có 3 kênh tiếp nhận lao động từ Việt Nam theo 3 chương trình là: EPS (do Bộ LĐ - TBXH Việt Nam và Hàn Quốc lựa chọn), thẻ vàng (E7) và làm việc trong lĩnh vực thủy hải sản, đánh bắt cá gần bờ.

Theo chương trình EPS thì DN không được làm, ở lĩnh vực thủy sản thì có 7 DN được tham gia nhưng không có Cty Vivaxan. Theo quy định XKLĐ, Chương trình thẻ vàng thì không quy định danh sách nhưng nếu có đối tác thì DN phải trình hợp đồng lên Cục để xem xét tính an toàn và khả thi. Nếu chưa cho phép mà vẫn đi XKLĐ thì Cty sẽ phải chịu trách nhiệm.

Với Cty Vivaxan, từ đầu năm đến nay Cục chưa hề cấp phép cho Vivaxan thực hiện bất cứ đơn hàng nào đưa lao động sang Hàn Quốc. Về lao động mất tích (lao động Nguyễn Thị Toại), Cục đang chờ báo cáo của Cty. Nếu cần thiết sẽ đề nghị cơ quan đại diện ngoại giao của Việt Nam ở Ảrập -Xêút giúp đỡ tìm kiếm lao động. Ngoài ra, Cục cũng đã nhờ Cục A87, Bộ Công an cùng vào cuộc để làm rõ các sai phạm của Cty Vivaxan.

Đại diện Vivaxan không thừa nhận “môi giới” cho chị Nguyễn Thị Toại đi lao động ở Ảrập – Xêút nhưng lại thừa nhận rằng trong suốt thời gian qua đã nhiều lần gặp bà Bính - mẹ của lao động Toại và đã gọi điện cho chủ nhà chị Toại ở nhiều lần.

“DN có giấy phép chỉ được đưa lao động đi theo hợp đồng chứ không được đưa lao động đi bằng hợp đồng cá nhân. DN đã có giấy phép XKLĐ không thể lách luật ôm thêm cả hợp đồng cá nhân. Luật không cho phép dù Cty có khả năng làm được việc đó”, ông Hải nói thêm.

Ngoài ra, Cục đã yêu cầu, trước ngày 20/2, Cty Vivaxan phải gửi trình Cục báo cáo toàn bộ sự việc mà báo chí đã nêu. Tại buổi làm việc với phóng viên trước đó, bà Trần Khánh Ninh cũng đã thừa nhận việc tuyển dụng lao động cho đơn hàng đầu bếp và thợ hàn 4G đi làm việc tại Hàn Quốc song không xác nhận con số cụ thể đã đưa được bao nhiêu lao động sang Hàn Quốc làm việc.

Với những chứng cứ cần làm rõ do phóng viên đưa ra, bà Ninh giải thích, việc thu tiền của lao động là không sai bởi đây là lao động tay nghề, làm visa E7 cực kỳ khó. Lao động tuyển về chưa đạt yêu cầu tay nghề nên Cty phải thu phí để chuyển sang các cơ sở đào tạo thêm chứng chỉ quốc tế. Tuy Cục Quản lý Lao động nước ngoài không cho phép nhưng Vivaxan vẫn tư vấn cho lao động làm thủ tục đi theo diện hợp đồng cá nhân nên vẫn xuất cảnh bình thường.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm