Gian lận để trúng thầu?

Một nhà thầu không đáp ứng được yêu cầu đã trúng thầu gói thầu xây lặp số 1 (thuộc công trình đường Hải Trạch - Phú Định QL1A với đường Hồ Chí Minh phía Bắc huyện Bố Trạch - Quảng Bình) với tổng mức vốn trên 41 tỷ đồng do huyện Bố Trạch làm chủ đầu tư.

Vốn điều lệ ảo

Ông Mai Văn Huế, Giám đốc Cty CP Tân Hoàn Cầu (một trong những nhà thầu bị đánh trượt), đã cho hay: Ngày 4/6, BQL các dự án huyện Bố Trạch đã mở gói thầu nói trên. Tham gia đấu gói thầu này có 6 đơn vị và liên danh Cty CP xây dựng 68 Hà Tĩnh (sau đây gọi tắt là Cty 68) và Cty TNHH Á Châu đã được quyết định trúng thầu gói thầy này. Theo yêu cầu của hồ sơ mời thầu thì các nhà thầu tham gia đấu thầu phải có vốn điều lệ trên 50 tỷ đồng, trong trường hợp liên danh thì các đơn vị liên danh phải đáp ứng điều kiện này theo tỷ lệ dự thầu. Cty 68 là trưởng liên danh, đăng ký tham gia 60% giá trị gói thầu, nên chiếu theo quy định vốn điều lệ của Cty này phải có từ 30 tỷ đồng trở lên.

Vấn đề sẽ không có gì nếu liên danh này không gian lận và đáp ứng được một trong những điều kiện tiên quyết đó là vốn điều lệ theo quy định của hồ sơ mời thầu. Cụ thể, tại thời điểm đấu thầu, vốn điều lệ mà Cty 68 có được thể hiện rõ ràng qua Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh do Phòng đăng ký Kinh doanh (do Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Tĩnh cấp) chỉ có... 3 tỷ đồng. Song trong bộ hồ sơ dự thầu của liên danh bản công chứng Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của Cty 68 do ông Nguyễn Tuấn Anh, Phó Chủ tịch xã Thạch Môn (Thạch Hà, Hà Tĩnh) chứng thực bỗng dưng lại có mức vốn điều lệ đến... 40 tỷ đồng.

Dự án công trình đường Hải Trạch - Phú Định với nhiều nghi vấn thông thầu

Ngay sau khi phát hiện ra sự gian lận này, ngày 5/6, ông Mai Văn Huế đã báo cáo với chủ đầu tư sự việc đó, tuy nhiên chủ đầu tư không những không cho tiến hành kiểm tra lại, mà vẫn tiến hành xét thầu và cho liên danh trên trúng thầu. Theo ông Huế, sự việc trên không chỉ có việc gian lận của liên danh Cty 68 và Cty TNHH Á Châu mà còn bộc lộ rõ ràng dấu hiệu của sự thông thầu trong việc đấu thầu gói thầu số 1 này. Không chấp nhận trước kết quả bất minh và sai trái đó, ngày 14/6, ông Huế đã làm đơn khiếu kiện gửi đến nhiều cơ quan chức năng khiếu kiện về việc gian lận nói trên.

Ngày 29/6, ông Bùi Quốc Thanh, Giám đốc BQL các Dự án huyện Bố Trạch, đã trả lời đơn khiếu kiện: “Việc chấm thầu, tổ chuyên gia xét thầu chỉ căn cứ trên hồ sơ dự thầu. Bản công chứng về Giấy phép đăng ký kinh doanh của Cty 68 có vốn điều lệ 40 tỷ đồng, tổ chấm thầu không thấy có gì sai nên chấm đạt tiêu chí là chuyện bình thường".

Nhận được văn bản trả lời theo kiểu "đánh bùn sang ao" của giám đốc BQL, ông Huế đã có văn bản khẳng định các thông tin gian lận mà mình phát hiện và khiếu nại là đúng và đã gửi đến BQL các Dự án huyện Bố Trạch. Cùng đó, ông Huế cũng đã thay đơn khiếu nại bằng đơn tố cáo gửi đến Công an tỉnh đề nghị điều tra việc gian lận nói trên. Trong đơn tố cáo của mình, ông Huế còn cung cấp cả bản gốc Giấy phép đăng ký kinh doanh của Cty 68 với vốn điều lệ chỉ có 3 tỷ đồng mà mình thu thập được.

Trên cở sở truy cập vào trang thông tin điện tử của Sở Kế hoạch - Đầu tư của tỉnh Hà Tĩnh (có địa chỉ: dpihatinh.gov.vn) và trang thông tin quản lý hoạt động xây dựng tỉnh Hà Tĩnh (có địa chỉ: hdxd.hatinh.gov.vn), chúng tôi thấy vồn điều lệ của Cty 68 đến tại thời điểm mở gói thầu này cũng chỉ là 3 tỷ đồng.

Có dấu hiệu thông thầu

Được biết TCty Xây dựng Lũng Lô (một trong 6 nhà thầu tham gia gói thầu nói trên) cũng đã có văn bản kiến nghị về kết quả trúng thầu gói thầu này. Đây là đơn vị được đánh giá là mạnh nhất về năng lực tài chính với tổng số vốn điều lệ trên 500 tỷ đồng, cùng với năng lực trang thiết bị, kinh nghiệm thi công…hơn hẳn các nhà thầu tham gia đấu gói thầu này, cũng như việc giảm thầu hơn 5 tỷ đồng so với liên danh đã được quyết định trúng. Việc nhà thầu này không trúng thầu cũng khiến dư luận không khỏi đặt ra câu hỏi về dấu hiệu của sự thông thầu trong việc tổ chức đấu thầu gói thầu này.

Ngoài ra, TCty Xây dựng Lũng Lô cũng có đề nghị chủ đầu tư cần đánh giá lại năng lực của đơn vị trúng thầu là liên danh Cty 68 và Cty TNHH Á Châu để từ đó đi đến quyết định khách quan nhất. Tuy nhiên, yêu cầu của Cty Xây dựng Lũng Lô cũng không được thực hiện và chủ đầu tư vẫn ra quyết định đơn vị trúng thầu liên danh Cty 68 và Cty TNHH Á Châu như đã định trước không thể thay đổi được.