| Hotline: 0983.970.780

Bình Phước: Cuộc sống đảo lộn vì khai thác cao lanh

Thứ Năm 09/09/2010 , 10:37 (GMT+7)

3 Cty khai thác cao lanh đã để lại nhiều hệ lụy, ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt và sản xuất của nhiều hộ dân tại địa phương.

Một lòng hồ rộng lớn được tạo ra do khai thác cao lanh

Hiện nay, trên địa bàn huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước có 3 Cty khai thác, sản xuất, chế biến Cao Lanh thuộc địa bàn các xã Minh Hưng, Minh Long và thị trấn Chơn Thành. Điều đáng chú ý là tại những nơi có số lượng khai thác cao lanh lớn như ở khu vực thị trấn Chơn Thành, huyện Chơn Thành đã để lại nhiều hệ lụy, ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt và sản xuất của nhiều hộ dân tại địa phương.

Từ khi Cty cổ phần Trung Thành khai thác cao lanh trên địa bàn ấp 8, thị trấn Chơn Thành, đời sống của người dân nơi đây đã bị đảo lộn vì những hậu quả mà Cty này để lại. Cao lanh được khai thác ở đâu thì ở đó để lạy những ao hồ rộng, có độ sâu từ 8 đến 15m. Khi ao hồ hình thành, nhiều diện tích đất của trên 70 hộ dân thuộc khu phố 4 và khu phố 8 bị ảnh hưởng lớn. Ông Trần Văn Sơn ở tổ 4, khu phố 8, bức xúc: “Bây giờ, cứ vào mùa mưa là toàn bộ diện tích đất nhà tôi bị ngập nước. Tôi có hơn một héc - ta cao su khai thác và vườn ươm cao su giống, nhưng hễ mưa lớn thì bị ngập, cây không phát triển được. Còn mùa khô vừa rồi, ao hồ hút hết nước, cây cối thiếu nước nghiêm trọng, chết dần chế mòn. Không riêng gì gia đình tôi mà hơn 70 hộ dân ở khu vực lân cận đều gặp tình trạng tương tự”.

Trước phản ánh của 70 hộ dân về sự ảnh hưởng của việc khai thác cao lanh thời gian qua, ông Nguyễn Xuân Lam, Giám đốc Chi nhánh Cty cổ phần Trung Thành biện hộ: “Trước khi ty đầu tư khai thác xao lanh ở đây, chúng tôi đã cho tiến hành đào kênh mương thoát nước, nhưng cuối lòng mương bị bồi lấp, làm hẹp lòng mương, nước thoát chậm. Thời gian tới chúng tôi sẽ cho nạo vét lại”.

Qua tìm hiểu, việc đào mương để thoát nước của Cty Trung Thành là có thực, nhưng lòng mương vừa cạn, vừa hẹp, lại nằm trong vùng đất cát nên chỉ cần một cơn mưa lớn, mương đã bị khỏa lấp, nước thoát không kịp tràn lên những vườn cây của dân, làm ngập úng cục bộ. Trái lại, vào mùa khô, chính những cái ao tự tạo từ việc khai thác cao lanh đã hút hết nguồn nước dự trữ trong đất, làm cho tình trạng thiếu nước phục vụ cho sinh hoạt, sản xuất của người dân trong vùng ngày càng trở nên khan hiếm, khắc nghiệt hơn.

Một vấn đề nữa, rất đáng quan tâm, mặc dù đơn vị khai thác cao lanh tại đây đã cắm biển báo và rào chắn xung quanh hồ nhưng đáng tiếc, thời gian gần đây đã có 3 trẻ em tại địa phương đến tắm và đã bị chết đuối.

Trước thực trạng này, vấn đề đặt ra trước mắt và lâu dài đối với các cấp chính quyền cũng như các đơn vị được cấp phép khai thác cao lanh tại các địa phương là cần phải có giải pháp phù hợp trong khai thác tài nguyên, xử lý, quản lý nguồn nước nhằm đảm bảo an toàn tính mạng, tài sản và đời sống sản xuất của người dân vùng phụ cận, tránh xảy ra những vụ tai nạn đáng tiếc.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm