| Hotline: 0983.970.780

Chết người do điện bẫy chuột ngoài ruộng lúa

Thứ Hai 20/01/2014 , 11:16 (GMT+7)

Lúc 6 giờ ngày 17/1, người dân địa phương phát hiện chị Nguyễn Thị Hoa Hường, ở thôn Thạnh Lương, xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định đã tử vong bên bờ ruộng của anh Lê Văn Hải, ở cùng địa phương.

Lúc 6 giờ ngày 17/1, người dân địa phương phát hiện chị Nguyễn Thị Hoa Hường, ở thôn Thạnh Lương, xã Ân Tín, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định đã tử vong bên bờ ruộng của anh Lê Văn Hải, ở cùng địa phương.

Nguyên nhân ban đầu được xác định là do tối 16/1, anh Hải kéo đường dây điện nối từ nhà ra ruộng để bẫy chuột, chị Hường không biết nên bị vướng dây điện, dẫn đến việc bị điện giật, tử vong. Công an huyện Hoài Ân đang phối hợp cùng các đơn vị chức năng Công an tỉnh Bình Định khám nghiệm hiện trường, tử thi và điều tra kết luận vụ việc.

Đây không phải là tai nạn gây chết người kiểu này lần đầu ở Bình Định. Được biết, lâu nay ở nhiều vùng nông thôn ở tỉnh Bình Định, nạn chuột hoành hành phá hoại lúa, hoa màu. Bà con nông dân đã làm đủ cách để diệt chuột như ra quân phát quang bụi rậm, đào hang để bắt thủ công, hoặc dùng bả thuốc sinh học để diệt chuột…. Tuy nhiên, những cách làm trên vẫn không thể diệt hết lũ chuột nên nhiều nông dân kéo điện ra ruộng để bẫy chuột, gây ra những cái chết thương tâm như trên.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm