| Hotline: 0983.970.780

Địa chính múa dao đe dọa, phá dỡ tài sản công dân!?

Thứ Năm 10/11/2016 , 08:29 (GMT+7)

Ngày 8/11, ông Nguyễn Xanh- Bí thư Đảng ủy phường Phù Đổng (TP. Pleiku, Gia Lai) xác nhận video clip có tiêu đề “Công chức Gia Lai xách dao đe dọa người dân” được lưu truyền trên mạng xã hội là chuyện có thật xảy ra trên địa bàn.

Trước đó, ngày 3/11/2016, trên mạng xã hội lan truyền 3 video clip với thời lượng chừng 4 phút có tiêu đề: “Công chức Gia Lai xách dao đe dọa người dân”, thu hút sự quan tâm, bàn tán của người dân phố Núi.

Toàn bộ các clip thể hiện hai người phụ nữ (2 mẹ con) sau khi thuê người dựng lên một mái hiên bằng sắt thì có 2 người đàn ông đến phá dỡ. Người đàn ông đội mũ lao động màu vàng cố phá mái hiên, còn người đàn ông mặc quần tây áo sơ mi màu xanh đứng dưới, chỉ đạo và trợ lực.

Hai người phụ nữ đã cố đốp chát bằng những lời lẽ chợ búa để ngăn cản việc phá dỡ này. Người mặc áo sơ mi xanh sau đó tay cầm dao huơ qua huơ lại, miệng không ngớt buông những lời tục tĩu đe dọa hai mẹ con đại loại như: "Tao đền cho, Đ.M tao đền dao, tao cho hết cả dòng tộc mày đi luôn...".

 Sau khi dỡ xong mái hiên, 2 người đàn ông mang tất cả vứt hết xuống con suối gần đấy.

Theo ông Xanh, người mặc áo sơ mi màu xanh tên là Phạm Hồng Thái, cán bộ địa chính xã Ia Krêl (huyện Đức Cơ, Gia Lai) và sự việc xảy ra từ ngày 14/5/2016 tại tổ dân phố 1.

Cụ thể, ông Thái được thừa kế 1 miếng đất giáp ranh với nhà bà Hồ Thị Chẵn (sinh năm 1952). Năm 2015, khi khu đô thị Suối Hội Phú được triển khai thi công thì 2 gia đình nảy sinh tranh chấp miếng đất vườn khoảng 40m2, vụ việc vẫn đang được UBND TP. Pleiku thụ lý giải quyết.

Nói về vấn đề này, một cán bộ địa chính công tác ở TP Pleiku cho biết, chưa biết ai đúng sai trong việc tranh chấp này, song qua video thì thấy ông Thái đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

12-04-08_nh-hi-nguoi-dn-ong-dng-co-ph-do-mi-hien-v-cn-bo-thi-dung-do-de-do-nguoi-dn-7
Cán bộ Thái dùng dao đe dọa người dân
 

Trước hết, là công chức địa chính thì ông Thái phải hiểu rõ cấp xã phường không có quyền cưỡng chế. Cụ thể, khi xác định việc tranh chấp gây thiệt hại cho bản thân, là cán bộ, ông Thái đáng ra phải báo cho chính quyền sở tại ra quyết định dừng thi công hoặc tự tháo dỡ.

Trong thời hạn theo quy định, nếu việc tháo dỡ không được thực hiện thì phường sẽ đề nghị thành phố ra quyết định cưỡng chế. Thời điểm cưỡng chế thì dù là địa chính sở tại cũng chỉ được tham gia với tư cách thành phần hỗ trợ. Ngoài ra, việc ông Thái có lời lẽ không hay đối với dân cũng đã vi phạm tư cách của người cán bộ, đảng viên…

Đồng quan điểm, ông Xanh chốt lại buổi làm việc: “Cán bộ công chức mà hành xử như thế thì chẳng ra thể thống gì”.

Một số hình ảnh ông Thái cùng một người nữa đang cố phá dỡ mái hiên:

12-04-08_nh-hi-nguoi-dn-ong-dng-co-ph-do-mi-hien-v-cn-bo-thi-dung-do-de-do-nguoi-dn-6
 

12-04-08_nh-hi-nguoi-dn-ong-dng-co-ph-do-mi-hien-v-cn-bo-thi-dung-do-de-do-nguoi-dn-8
 

12-04-08_nh-hi-nguoi-dn-ong-dng-co-ph-do-mi-hien-v-cn-bo-thi-dung-do-de-do-nguoi-dn-1
 

12-04-08_nh-hi-nguoi-dn-ong-dng-co-ph-do-mi-hien-v-cn-bo-thi-dung-do-de-do-nguoi-dn-2
 

12-04-08_nh-hi-nguoi-dn-ong-dng-co-ph-do-mi-hien-v-cn-bo-thi-dung-do-de-do-nguoi-dn-3
 

12-04-08_nh-hi-nguoi-dn-ong-dng-co-ph-do-mi-hien-v-cn-bo-thi-dung-do-de-do-nguoi-dn-4
 

12-04-08_nh-hi-nguoi-dn-ong-dng-co-ph-do-mi-hien-v-cn-bo-thi-dung-do-de-do-nguoi-dn-5

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm