| Hotline: 0983.970.780

Đua nhau lấn chiếm đất

Thứ Năm 27/11/2014 , 08:20 (GMT+7)

Tình trạng các hộ dân vi phạm pháp Luật Đất đai diễn ra phổ biến trên địa bàn xã Thanh Mai (huyện Thanh Chương, Nghệ An) suốt một thời gian dài.

Thế nhưng chính quyền địa phương, cùng các ban ngành chức năng không tài nào xử lý dứt điểm... 

Theo kết quả rà soát ngày 13/10/2014, xã Thanh Mai có tổng cộng 67 hộ vi phạm về lĩnh vực đất đai và lấn chiếm hành lang an toàn giao thông (đường Hồ Chí Minh) dưới các hình thức: Lấn chiếm đất thổ cư (8 trường hợp); đất nông nghiệp (25); đất do UBND xã quản lý (12) và đất của xí nghiệp chè (22). Tổng diện tích đất vi phạm là 14.938m2.

Điển hình cho việc sử dụng đất sai mục đích là trường hợp của ông Lương Văn Minh (trú tại xóm Nam Sơn): Sau khi nhận chuyển đổi quyền sử dụng 2.284m2 đất lúa từ một hộ dân khác (chưa thực hiện thủ tục hành chính) theo Nghị định 64/CP, ông Minh đã tự ý xây dựng nhà ở kiên cố và lập hẳn một xưởng chế biến chè quy mô (năm 2011) mà không thông qua ý kiến của lãnh đạo xã.

Tương tự là gia đình ông Lê Văn Thống (cũng ở xóm Nam Sơn), trên diện tích đất trồng lúa được giao trước đó, ông Thống đã “lách luật” xây dựng xưởng sản xuất chế biến chè rộng 1.200 m2 vào năm 2007, dù bị lập biên bản 3 lần, xử lý 1 lần nhưng cơ sở này vẫn hoạt động bình thường.

12-12-07_nh-2
Ông Lương Văn Minh xây dựng nhà ở, xưởng chè trên đất trồng lúa

Trong danh sách vi phạm, ngoài các hộ dân còn có những người là cán bộ, đảng viên, CCB lâu năm, có thể kể đến trường hợp của ông Nguyễn Cảnh Tân, Nguyễn Văn Lương (xóm Trung Sơn), Nguyễn Hữu Hùng (xí nghiệp chè)…

Nhận thấy sự việc càng lúc càng nghiêm trọng, UBND xã Thanh Mai quyết định thay đổi chủ trương, từ mềm mỏng chuyển sang cứng rắn. Căn cứ Nghị định số 43/2014/NDD-CP của Chính phủ, ngày 25/8/2014, xã ban hành cùng lúc 2 quyết định: Đầu tiên là thành lập tổ tham mưu, sau đó là thành lập tổ tuyên truyền, vận động xử lý các hành vi vi phạm Luật Đất đai và hành lang an toàn giao thông trên địa bàn nhưng mọi việc vẫn không có dấu hiệu tiến triển, các hộ dân vẫn cứ vi phạm.

12-12-07_nh-3
Ông Bùi Văn Thắng, Chủ tịch UBND xã Thanh Mai trao đổi sự việc với PV

Để xử lý dứt điểm, ngày 22/7/2014, UBND huyện Thanh Chương ra quyết định số 1419/UBND.TNMT giao cho UBND xã Thanh Mai phải hoàn thành công tác cưỡng chế trước ngày 30/12/2014. Thế nhưng, khi PV đề cập đến vấn đề này thì ông Thắng chủ tịch UBND xã nhận định là rất khó thực hiện...

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm