| Hotline: 0983.970.780

EVN Hà Nam đổ lại móng cột điện, dân khiếu kiện đã toại nguyện

Thứ Hai 29/05/2017 , 13:35 (GMT+7)

Ghi nhận của PV NNVN, tại hiện trường, thời điểm kiểm tra đơn vị thi công đã đúc xong móng số 13.7. Còn lại móng số 13.8 và 13.9 đơn vị thi công sẽ triển khai tiếp trong những ngày tới.

Công ty Điện lực Hà Nam (EVN Hà Nam) vừa có văn bản trả lời Báo NNVN về các nội dung liên quan đến dự án điện lực 37 tỷ đồng, do đơn vị này làm chủ đầu tư.

Văn bản nêu rõ: sáng ngày 26/5/2017 Công ty Điện lực Hà Nam nhận được thông tin phản ánh của Báo NNVN về chất lượng cải tạo của dự án “Cải tạo đường dây lộ 372, 374, 375 sau trạm biến áp 110kV Phủ Lý (E3.5) và xây dựng các xuất tuyến 22kV sau trạm biến áp 110kV Châu Sơn”.

Hiện tại, Công ty Điện lực Hà Nam đã thi công xong toàn bộ các hạng mục, tuy nhiên còn 3 vị trí móng cột (vị trí móng số 13.7, 13.8, 13.9 lộ 375 trạm 110kV Phủ Lý) sau nhà của 52 hộ dân thuộc xóm 5 - xã Liêm Chung - TP Phủ Lý trong quá trình tổ chức thi công có những vướng mắc, lo lắng của người dân về sự không an toàn của đường điện trung thế đi qua khu vực này.

Ông Trần Minh Dũng, Giám đốc EVN Hà Nam cho biết: Móng cột số 13.7, 13.8, 13.9 được đúc dưới lòng mương và đã dựng cột (cột LT-20 loại béo). Vị trí cột nằm gần sát chân bờ kênh phía cánh đồng. Qua ý kiến của các hộ dân nhận thấy, bà con sợ rằng móng cột thi công dưới lòng kênh sẽ không đảm bảo an toàn (do lớp đất dưới lòng kênh mềm, lâu dần sẽ bị lún), khi có gió bão cột điện sẽ đổ vào nhà dân.

Do vậy sau khi cột được dựng lên các hộ dân đã kiến nghị móng cột phải được thi công ở bờ kênh thì mới đảm bảo an toàn. Cty Điện lực Hà Nam đã tiếp thu ý kiến của người dân và đã chỉ đạo đơn vị thi công đúc lại 3 móng trên. Các móng cột mới này nằm sát với móng cột cũ và nằm trên bờ kênh.

Theo ghi nhận của PV NNVN, tại hiện trường, thời điểm kiểm tra đơn vị thi công đã đúc xong móng số 13.7. Còn lại móng số 13.8 và 13.9 đơn vị thi công sẽ triển khai tiếp trong những ngày tới. Đối với các hộ dân, sau khi đạt được ý nguyện họ bày tỏ thái độ vui vẻ và ủng hộ việc thi công công trình điện.

12-33-29_nh1
12-33-29_nh2
Móng cột điện mới được xây dựng lùi vào phía bờ 1 mét, được người dân đánh giá là đảm bảo chất lượng.

Đứng bên một móng cột điện vừa được xây dựng mới và dịch vào phía bờ kênh BH-10 so với vị trí ban đầu 1m, ông Hoàng Văn Giám, người dân xóm 2, xã Liêm Chung, TP Phủ Lý, trực tiếp làm đơn khiếu nại lên các cơ quan chức năng và cơ quan báo chí về sự việc trên cho biết: “Phía điện lực làm như thế này là được rồi, dân chúng tôi toại nguyện rồi. Không có cái gì thắc mắc nữa. Còn 2 cột còn lại đề nghị các bác (EVN Hà Nam và đơn vị thi công) giải quyết nốt, xê dịch vào trong bờ để bảo đảm an toàn cho dân”.

Theo ông Đỗ Quốc Hoàn, Bí thư Đảng uỷ xã Liêm Chung: “Trong quá trình đúc 3 móng cột, chúng tôi thống nhất sẽ thành lập tổ giám sát cộng đồng. Người dân phải chứng kiến toàn bộ quá trình thi công, và chỉ khi nào họ khẳng định chất lượng công trình đảm bảo an toàn cho các hộ lân cận thì các móng cột mới được nghiệm thu và bàn giao”.

12-33-29_nh3
Ông Hoàng Văn Giám đề xuất cách xử lý với ngành điện lực.

 

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm