| Hotline: 0983.970.780

Kiên quyết xử lý cá nhân liên quan

Thứ Tư 18/09/2013 , 10:14 (GMT+7)

UBND tỉnh yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Mang Yang kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và có hình thức xử lý đối với lãnh đạo UBND huyện Mang Yang, UBND xã Đăk Jrăng qua các thời kỳ...

Như Báo NNVN đã thông tin về vụ chặt phá rừng thông, lấn chiếm trái phép đất lâm nghiệp để lấy đất sang nhượng, trồng các loại cây nông nghiệp khác diễn ra suốt một thời gian dài ở huyện Mang Yang (tỉnh Gia Lai), mới đây, UBND tỉnh Gia Lai vừa có Công văn số 3039/UBND-NL, ngày 11/9/2003, gửi Giám đốc Sở NN-PTNT tỉnh Gia Lai và Chủ tịch UBND huyện Mang Yang, về việc xử lý vụ phá rừng, lấn chiếm đất trái phép tại xã Đăk Djrăng, huyện Mang Yang.

Tại công văn nêu trên, UBND tỉnh Gia Lai yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Mang Yang chỉ đạo các cơ quan chức năng của huyện, phối hợp với UBND xã Đăk Djrăng và Ban Quản lý Rừng phòng hộ Đăk Đoa, khẩn trương điều tra, rà soát, lập danh sách các hộ dân lấn chiếm đất lâm nghiệp trái phép 128,18 ha đất rừng bị phá năm 2005, diện tích đất rừng mới bị chặt phá, lấn chiếm từ năm 2005 đến nay tại các tiểu khu 496, 499 (địa bàn xã Đăk Jrăng). Chủ tịch UBND huyện Mang Yang có trách nhiệm báo cáo kết quả về UBND tỉnh trước ngày 30/9/2013. Nếu không triển khai thực hiện hoặc chậm triển khai thì chịu trách nhiệm trước UBND tỉnh.

UBND tỉnh cũng yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Mang Yang kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và có hình thức xử lý đối với lãnh đạo UBND huyện Mang Yang, UBND xã Đăk Jrăng qua các thời kỳ, về việc để xảy ra tình trạng phá rừng, lấn chiếm trái phép đất lâm nghiệp tại xã Đăk Jrăng trong một thời gian dài. Chủ tịch UBND huyện Mang Yang cũng phải tiến hành xử lý vi phạm hành chính đối với các hộ phá rừng, lấn chiếm trái phép đất lâm nghiệp tại tiểu khu 501 (xã Đăk Jrăng).


Những cây thông cổ thụ đổ ngổn ngang do bị đốn quanh thân

Việc UBND huyện Mang Yang cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trong khu vực quy hoạch rừng, đất lâm nghiệp, UBND tỉnh Gia Lai yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Mang Yang kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và có hình thức xử lý đối với lãnh đạo UBND huyện Mang Yang từ năm 2002 đến nay; đồng thời có biện pháp giải quyết đối với 50 hộ đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại tiểu khu 501 (xã Đăk Jrăng).

Về việc để xảy ra phá rừng, lấn chiếm trái phép đất lâm nghiệp, UBND tỉnh Gia Lai yêu cầu Giám đốc Sở NN-PTNT tỉnh Gia Lai kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và có hình thức xử lý đối với các cá nhân liên quan thuộc Ban Quản lý Rừng phòng hộ Đăk Đoa; chỉ đạo Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và có hình thức xử lý đối với các cá nhân liên quan thuộc Hạt Kiểm lâm huyện Mang Yang, kiểm lâm địa bàn xã Đăk Jrăng qua các thời kỳ trong việc để xảy ra phá rừng, lấn chiếm đất lâm nghiệp trái phép. Đồng thời, Giám đốc Sở NN-PTNT tỉnh Gia Lai phải chấn chỉnh công tác quản lý- bảo vệ rừng của Ban Quản lý Rừng phòng hộ Đăk Đoa và xử lý sai phạm (làm nhà, chuồng trại chăn nuôi và trồng 0,9 ha cây tiêu trên diện tích đã nhận khoán trồng rừng) của các ông: Phạm Đức Linh, Nguyễn Văn Yên, Hồ Văn Tư theo quy định của pháp luật.

Quay lại vụ phá rừng nêu trên: Dù có nhiều lực lượng chức năng tham gia công tác bảo vệ rừng, nhưng rừng thông cổ thụ ở sát nách UBND huyện Mang Yang vẫn ngang nhiên bị “xẻ thịt”, chiếm đất trồng tiêu với diện tích hàng chục ha.

Vụ việc diễn ra suốt một thời gian dài, hàng trăm cây thông tại rừng thông cổ thụ gần 30 tuổi, thuộc tiểu khu 499 (địa bàn làng Đê Rơn, xã Đăk Djrăng, huyện Mang Yang) bị người dân chặt phá. Rừng thông này chỉ nằm cách trụ sở UBDN huyện Mang Yang không xa.

Tại đây, nhiều cây đã bị đốn trụi, nằm trơ gốc. Theo người dân ở đây thì lâm tặc dùng biện pháp phá rừng theo cách chặt quanh cây thông để cây từ từ chết, sau đó đốn ngã, chất đốt hoặc lấy củi. Nhiều gốc thông có đường kính khoảng 50 cm đã bị máy xúc nhổ bật gốc.

Rừng thông trước đây bạt ngàn là vậy, chỉ trong một thời gian ngắn đã thưa thớt hẳn, thay vào đó là những vạt đất trống, được đem mua bán kiếm tiền với giá lên đến chừng 250 triệu đồng/ha.

Tiểu khu 501 với gần 176 ha rừng thông gần 30 năm tuổi, thuộc quyền quản lý của xã Đăk Djirăng, cũng bị tàn phá tan tành từ những năm qua để chiếm đất. Tại đây, nhiều vườn tiêu đã bén rễ xanh tốt, cũng có những vườn mới được trồng. Ở tiểu khu này có hơn 43 ha diện tích rừng và đất lâm nghiệp bị 80 hộ dân lấn chiếm. Hàng trăm cây thông đã bị chặt phá, lấn chiếm lấy đất trồng tiêu. Hàng chục vườn tiêu đã bắt rễ trên vùng rừng bị lấn chiếm, trong đó có nhiều vườn tiêu “mọc” lên trong vùng lõi rừng. Trước sự việc trên, chính quyền huyện Mang Yang vẫn “vung tay” cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho một số đối tượng lấn rừng trong tiểu khu 501.

Trước sự việc trên, UBND tỉnh Gia Lai đã chỉ đạo UBND huyện Mang Yang xử lý nghiêm khắc những đối tượng lấn chiếm rừng thông và sắp xếp khu dân cư trên một số diện tích đất trống, đất đã xây dựng nhà trong khu vực bị chiếm. Tuy nhiên, UBND huyện Mang Yang hình như “không nghe được” sự chỉ đạo của cấp trên, dẫn đến tình trạng lấn chiếm đất đai, chặt phá rừng thông để xây dựng nhà ở và sản xuất nông nghiệp diễn ra ngày càng phức tạp.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm