| Hotline: 0983.970.780

Nghỉ việc hai năm vẫn được hiệu trưởng 'nhận lương giúp' qua thẻ ATM

Thứ Ba 29/11/2016 , 09:36 (GMT+7)

Dù đã nghỉ việc 2 năm, tuy nhiên hàng tháng, tiền lương của nhân viên này vẫn được Hiệu trưởng “nhận giùm" qua thẻ ATM... 

16-45-16_vn-bn-chi-do-cu-ubnd-huyen-mng-yng
Văn bản chỉ đạo của UBND huyện Mang Yang về việc yêu cầu xác minh đơn tố cáo Hiệu trưởng trường Tiểu học Kon Chiêng

Không những thế, gần như 100% giáo viên còn đồng tình xác nhận là nhân viên nói trên có đi làm suốt 2 năm qua. Sự việc bắt đầu bị phát hiện khi vừa qua, UBND huyện Mang Yang (Gia Lai) nhận được...

Sự việc bắt đầu bị phát hiện khi vừa qua, UBND huyện Mang Yang (Gia Lai) nhận được đơn thư nặc danh tố cáo ông Trần Văn Hiệu - Hiệu trưởng trường Tiểu học Kon Chiêng (Mang Yang) lợi dụng chức quyền để cố ý làm sai các quy định của nhà nước, hưởng lợi bất chính.

Đơn thư tố cáo ông Hiệu đã sử dụng thẻ ATM của bà Vũ Thị Vân - nguyên là nhân viên thư viện trường để nhận lương hàng tháng trong thời gian 2 năm kể từ ngày bà Vân nghỉ việc.

Thêm một điểm trùng hợp đáng nghi vấn nữa là cùng ngày UBND huyện nhận được đơn tố cáo, bà Vân cũng làm đơn xin nghỉ việc. Phòng GD-ĐT và Thanh tra huyện Mang Yang đã nhanh chóng vào cuộc, qua đó phát hiện nhiều điểm mâu thuẫn, không phù hợp giữa những người có liên quan và hồ sơ.

Cụ thể, trong hồ sơ thể hiện bà Vân không đi làm từ năm 2014 đến nay. Tuy nhiên qua phiếu thăm dò Hội đồng Sư phạm nhà trường thì chỉ có 1/26 phiếu xác nhận bà Vân không đi làm từ năm 2014.

Đến ngày 5/10, cơ quan chức năng đã trực tiếp làm việc với ông Hiệu và bà Vân. Cả 2 người đều thừa nhận là bà Vân đã nghỉ việc bắt đầu từ tháng 9/2014. Cả bà Vân và ông Hiệu đều phủ nhận không có chuyện ông Hiệu sử dụng thẻ ATM của bà Vân để trục lợi cá nhân.

Ngoài ra, bà Vân cũng cho rằng tiền lương này chính bà là người nhận trong suốt 2 năm qua, và bà đồng ý trả lại số tiền 127 triệu tiền lương trong vòng 2 năm qua, nộp vào Kho bạc Nhà nước.

Ngay sau đó, UBND huyện Mang Yang đã ra văn bản gửi Phòng GD-ĐT và Phòng Nội vụ huyện với nội dung: Yêu cầu Phòng GD-ĐT tổ chức họp kiểm điểm đối với cá nhân vi phạm có liên quan; yêu cầu Ban Giám hiệu trường Tiểu học Kon Chiêng kiểm điểm trách nhiệm vì đã có hành vi bao che cho những việc làm sai trái của ông Hiệu; ông Hiệu, bà Vân và ông Ayin (kế toán nhà trường) viết bản tự kiểm điểm, giải trình những hành vi vi phạm liên quan…

Phòng Nội vụ huyện tham mưu cho UBND huyện thành lập Hội đồng kỷ luật công chức, viên chức theo quy định của pháp luật.

Trao đổi với chúng tôi, ông Hiệu thừa nhận sai phạm trong công tác quản lý, để bà Vân nghỉ việc thời gian dài nhưng vẫn trả lương. “Cô ấy xin nghỉ, nhưng giữ lại “cái chân” để mai mốt chuyển về trên kia nên nhà trường cũng tạo điều kiện. Về góc độ cá nhân tôi chỉ làm giúp, nhưng rõ ràng là sai và tôi đã nhận trách nhiệm. Về phần đa số cán bộ, giáo viên trong nhà trường bao che là do cô Vân đã có lời nhờ giúp”, ông Hiệu phân trần.

Ông Hồ Văn Diệp, Trưởng phòng GD-ĐT huyện Mang Yang cho biết: “Quan điểm của phòng rất rõ ràng, sai đến đâu xử lý tới đó, trên tinh thần cầu tiến, sai là phải khắc phục, nếu không thì xử lý nặng hơn”.

 

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm