| Hotline: 0983.970.780

Nguyện vọng của CBCNV Trung tâm giống vật nuôi Hà Tây cần được xem xét thỏa đáng

Thứ Tư 25/08/2010 , 10:04 (GMT+7)

Trung tâm giống vật nuôi Hà Tây (gọi tắt là Trung tâm, nay thuộc Xí nghiệp Giống vật nuôi, Cty Đầu tư phát triển Nông nghiệp Hà Nội - HADICO) được thành lập từ năm 1973, với chức năng chính là sản xuất lợn nái ngoại, cải tạo giống đàn lợn của tỉnh Hà Tây cũ.

Trong quá trình hoạt động, trung tâm đã đạt được nhiều thành tích và đã 2 lần được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương Lao động hạng III (năm 1980) và hạng II (năm 1982). Năm 1992, Trung tâm được UBND tỉnh Hà Tây cũ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại vị trí vẫn tọa lạc là xã Phú Lãm TP. Hà Đông (nay là phường Phú Lãm, quận Hà Đông, TP Hà Nội).

Năm 2004, UBND tỉnh Hà Tây (cũ) có quyết định thu hồi 6,2 ha đất của Trung tâm giao cho Sở NN&PTNT tỉnh Hà Tây làm chủ đầu tư xây dựng điểm công nghiệp sạch tại vị trí trên, Trung tâm chỉ còn lại 1,79 ha đất nội trại. Nhưng cho đến tận bây giờ cũng chẳng thấy “điểm công nghiệp sạch” đâu, mà chỉ thấy Sở NN&PTNT Hà Tây cũ giao cho Cty Cổ phần Đầu tư Du lịch Hải Phát (Cty Hải Phát), một doanh nghiệp tư nhân, 7000 m2, còn lại thì đem cho một số doanh nghiệp khác thuê, trong đó Trung tâm cũng được thuê 8.000 m2. Theo ông Đỗ Lê Việt, PGĐ Xí nghiệp giống vật nuôi, thì tuy gọi là “thuê”, nhưng từ khi “thuê” đến nay, Trung tâm không phải nộp bất cứ một khoản tiền nào.

Và từ khi bị thu hồi 6,2 ha đất chỉ còn lại 1,79 ha đất nội trại cũng như 8.000 m2 đất “thuê” lại từ diện tích 6,2 ha đất làm điểm công nghiệp sạch của Sở NN&PTNT Hà Tây cũ đến nay, Trung tâm vẫn tổ chức sản xuất huyết thanh lợn chửa (dùng làm chất kích thích sinh sản cho lợn nái), thức ăn chăn nuôi (trên 1.000 tấn/năm) phục vụ cho 1.200 lợn giống bố mẹ, 4.500 lợn thịt của 4 trại chăn nuôi của đơn vị. Trong kế hoạch phát triển, Trung tâm được xây dung thành nơi sản xuất lợn nái đầu dòng, tinh dịch lợn, thức ăn chăn nuôi và là địa điểm chăn nuôi, giết mổ tập trung theo mô hình công nghiệp sạch để phục vụ nhu cầu thực phẩm sạch của Thủ đô…

Nhưng từ đầu năm 2010, khi được UBND phường Phú Lãm gọi đến thông báo về việc kiểm đếm, giải phóng mặt bằng để bàn giao đất cho Cty Hải Phát xây dựng khu nhà ở đô thị Phú Lãm, thì CBCNV của Trung tâm mới biết toàn bộ diện tích 1,79 ha là đất nội trại của họ, cùng với 8.000 m2 đất họ đang thuê của sở NN&PTNT tỉnh Hà Tây cũ trong dự án điểm công nghiệp sạch đã bị thu hồi. Trước sự việc này, ngày 25/6/2010, HADICO đã có văn bản kiến nghị gửi UBND TP. Hà Nội. Ngày 21/7/2010, HADICO nhận được Công văn số 5654 của UBNDTP Hà Nội trả lời “UBND TP. Hà Nội thống nhất tiếp tục thực hiện quyết định của UBND tỉnh Hà Tây trước đây về việc giao chủ đầu tư thực hiện dự án đầu tư xây dựng khu nhà ở đô thị Phú Lãm trên địa bàn phường Phú Lãm, quận Hà Đông”…

Thông báo trên của UBND TP. Hà Nội khiến gần một trăm CBCNV của Trung tâm hết sức hoang mang, trước hết bởi sự mập mờ của nó. Công văn nói “quyết định của UBND tỉnh Hà Tây trước đây” là quyết định nào? Nếu là quyết định năm 2004 thu hồi 6,2 ha đất của Trung tâm để giao cho Sở NN&PT Hà Tây làm chủ đầu tư xây dựng điểm công nghiệp sạch, thì rõ ràng diện tích đất 1,79 ha đất nội trại của họ không nằm trong diện bị thu hồi bởi quyết định đó. Còn nếu UBND tỉnh Hà Tây sau đó lại có quyết định thu hồi nốt 1,79 ha đất của họ để “xây dựng khu nhà ở đô thị Phú Lãm” thì là quyết định đó mang số bao nhiêu? Ai ký?

Bức xúc thứ hai là, số phận của họ sẽ như thế nào nếu toàn bộ khu đất trên bị thu hồi. Gần 100 CBCNV của Trung tâm đã gắn bó với Trung tâm hàng chục năm nay. Nay bị mất đất, thì công ăn việc làm của họ, tài sản của trung tâm sẽ được giải quyết ra sao?

Thiết nghĩ, nguyện vọng của CBCNV của  Trung tâm giống vật nuôi Hà Tây cần được cơ quan chức năng xem xét, giải quyết thấu đáo.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm