| Hotline: 0983.970.780

Phá quy hoạch của Chính phủ

Thứ Sáu 17/09/2010 , 09:48 (GMT+7)

Việc chữ ký chồng chéo trong chỉ đạo quản lý kinh tế của Tỉnh ủy Bắc Kạn đã làm tổn thất cho DN hàng chục tỷ.

PV trao đổi cùng ông Mai Văn Bản 
Sau khi NNVN (ngày 13/8) phản ánh việc can thiệp sâu của Tỉnh ủy Bắc Kạn vào hoạt động SXKD của DN khiến Cty CP Khoáng sản Bắc Kạn (Cty khoáng sản) và Cty TNHH Ngọc Linh (Ngọc Linh) cùng mắc kẹt vì một chữ ký, thậm chí có nguy cơ phá sản.

>> Bắc Kạn: Hai doanh nghiệp lao đao vì một chữ ký

Tiếp tục tìm hiểu sự việc, PV NNVN còn phát hiện những uẩn khúc khó hiểu. Chẳng biết tỉnh Bắc Kạn đã căn cứ vào qui định nào để cho phép Cty Ngọc Linh xây dựng thêm một nhà máy chế biến chì kẽm tại xã Ngọc Phái, huyện Chợ Đồn, vì việc làm này của tỉnh Bắc Kạn đã trái với Quyết định 176/2006 ngày 1/8/2006 của Thủ tướng Chính phủ về “phê duyệt qui hoạch thăm dò khai thác, chế biến và sử dụng quặng chì, kẽm giai đoạn 2006-2015, có xét đến năm 2020”. Vì theo quyết định nêu trên, giai đoạn 2006 - 2015 chỉ xây dựng một nhà máy luyện chì công suất 10 nghìn tấn/ năm tại cụm công nghiệp Nam Bằng Lũng (Bắc Kạn).

Tỉnh ủy Bắc Kạn đã giao cho Cty khoáng sản Bắc Kạn thực hiện và Cty khoáng sản hoàn thiện nhà máy này từ năm 2009. Việc làm tùy ý cho xây dựng thêm một nhà máy chế biến chì kẽm nữa trong giai đoạn này sẽ phá qui hoạch 176 của Chính phủ, đồng thời tạo ra một cuộc cạnh tranh quyền khai thác mỏ khốc liệt giữa các doanh nghiệp chế biến chì kẽm tại huyện chợ Đồn, vì tại huyện Chợ Đồn vốn dĩ đã có 3 nhà máy chế biến quặng chì kẽm được xây dựng từ năm 2001, nay vẫn đang hoạt động tốt, nhưng luôn trong tình trạng bị thiếu nguyên liệu.

Chính vì lẽ đó, Chính phủ chỉ qui hoạch thêm một nhà máy luyện chì công suất ở mức khiêm tốn 10.000 tấn/năm tại cụm cộng nghiệp Nam Bằng Lũng, tránh tình trạng quá nhiều nhà máy đua nhau mọc lên, vùng nguyên liệu không đáp ứng đủ cho sản xuất dẫn đến lãng phí tiền của Nhà nước và của DN.

Ông Mai Văn Bản, giám đốc Cty CP Khoáng sản Bắc Kạn bức xúc: Từ năm 2001 đến nay, công nhân khai thác và chế biến trong nhà máy tại cụm công nghiệp Nam Bằng Lũng rất ít việc làm, vì không có nguyên liệu (quặng chì kẽm thô) nên mỗi công nhân chỉ được làm từ 10 đến dưới 20 ngày công trong một tháng. Nhà máy chế biến khi nhiều việc nhất cũng chỉ chạy hết 30% công suất, phần nhiều là tạm dừng sản xuất. Cũng do không có đủ nguyên liệu đốt lò nên thiết bị rất nhanh hỏng hóc. Có thời kỳ phân xưởng ô xít phải đóng cửa hai năm liền vì không có quặng đốt.

Chúng tôi đã có dịp tiếp cận một số công nhân của Cty khoáng sản Bắc Kạn, họ than rằng đã cố gắng thoát ly khỏi ruộng đồng cũng để mau chóng ổn định cuộc sống nhưng khi vào nhà máy không có nguyên liệu nên thất nghiệp lại về với đồng ruộng.  Trước sức ép từ phía người lao động và các cổ đông, ông Bản cho PV NNVN biết, việc chữ ký chồng chéo trong chỉ đạo quản lý kinh tế của Tỉnh ủy Bắc Kạn đã làm tổn thất cho DN này khoảng 40 tỷ đồng, ông đang cùng các cộng sự xem xét gửi đơn sang toà án phân xử cho ra nhẽ.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm