| Hotline: 0983.970.780

Quảng Bình xử lý vấn đề NNVN nêu

Thứ Sáu 27/08/2010 , 10:29 (GMT+7)

Báo NNVN ra ngày 20/8 có bài viết "Quảng Bình - Kho thuốc sâu giữa khu dân cư", phản ánh việc kho thuốc trừ sâu của HTX Dịch vụ Nông nghiệp Trung Trạch (Bố Trạch, Quảng Bình) chứa nhiều thuốc độc hại cấm sử dụng và tồn tại nhiều năm qua. Kho thuốc này đã bốc mùi hôi gây ô nhiễm môi trường và đe dọa đến tính mạng sức khỏe của người dân trong khu vực.

Ngày 26/8, ông Nguyễn Xuân Tuyến, Giám đốc Sở TN-MT tỉnh Quảng Bình cho NNVN biết, lãnh đạo Sở này đã có buổi làm việc với UBND huyện Bố Trạch bàn về cách xử lý kho thuốc sâu này. Theo đó, Sở TN-MT sẽ hỗ trợ UBND huyện Bố Trạch về mặt kỹ thuật, chọn địa điểm xử lý xa khu dân cư và thực hiện xử lý như đào đất, xây bê tông xung quanh, đáy nền lót vải địa chống thấm và đưa toàn bộ số thuốc sâu và đất nền kho nơi chứa thuốc sâu xuống hố bê tông đậy nắp bê tông và lấp đất kỹ để chống phán tán, thấm thấu nhằm giữ an toàn môi trường xung quanh. Việc xử lý sẽ được tiến hành trong tuần tới.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm