| Hotline: 0983.970.780

Sống chung với… rác

Thứ Ba 25/04/2017 , 08:05 (GMT+7)

Một đoạn đường ngắn mà có đến 8 thùng chứa rác nhầy nhụa, ruồi nhặng bu đầy, hôi thối nồng nặc...

Thời gian gần đây, hàng chục hộ dân ở khu vực chợ thị trấn Vĩnh Bình, huyện Gò Công Tây (Tiền Giang) gửi đơn đến chính quyền địa phương và cơ quan chức năng đề nghị di dời điểm tập kết rác gây ô nhiễm môi trường, mất mỹ quan trên đường Nguyễn Thái Học, khu phố 2, thị trấn Vĩnh Bình và đề nghị ngành chức năng sớm di dời đi nơi khác.

14-31-46_nh-2
Bảng tiêu chuẩn công nhận danh hiệu chợ văn hóa dựng cạnh các thùng rác

Theo quan sát của chúng tôi, chỉ một đoạn đường ngắn mà có đến 8 thùng chứa rác nhầy nhụa, ruồi nhặng bu đầy, hôi thối nồng nặc. Đối diện bên những thùng chứa rác là các tiểu thương ngồi bán. Cạnh ngay đầu đường, Ban Quản lý chợ lại cho dựng tấm bảng quy định “Tiêu chuẩn công nhận danh hiệu chợ Văn hóa”(!?).

Chị Nguyễn Thị Ngọc Giàu, một tiểu thương bán gần đó cho biết: “Hiện tại có 8 thùng chứa rác. Sáng sớm đã đầy như thế. Đến 12 giờ tràn ra đất hôi thối chịu không nổi. Trưa 12 giờ xe lấy rác lại lấy quậy lên hôi thối tiếp. Các tiểu thương buôn bán tại đây khổ lắm. Hôm xây các sạp trái cây và thịt heo, Ban Quản lý chợ bảo rằng để tạm thôi xây xong sẽ dời đi. Nhưng bây giờ là để luôn thật sự”.

Ông Trương Phúc Phúc, nhà sát cạnh mấy thùng chứa rác, bức xúc nói: "Lúc nào cũng ngửi mùi hôi thối của rác, hàng ngày lượng lớn rác thải từ các hộ dân trong chợ tập trung hết về đây, chứa tạm vào các thùng rác nầy, chờ xe đến chuyển đi. Nói là thu gom rác hàng ngày, nhưng có khi hai, ba ngày xe rác chưa đến lấy, khiến lượng rác quá tải, ùn ứ, bốc mùi hôi thối, ruồi nhặng bu đầy.

Nhiều người dân khu phố 1, khu phố 2 thấy thùng chứa rác là tùy tiện đến đây đổ rác. Điều đáng nói thêm là điểm tập kết rác lại đặt nơi khu dân cư, buôn bán đông đúc. Chúng tôi thấy để điểm thu gom rác ở đây là không hợp lý, mấy tháng nay bà con mất ăn, mất ngủ vì mùi hôi thối từ mấy thùng rác. Tội nghiệp mấy ông bà già và mấy đứa trẻ, chiều chiều, tối tối muốn đi chơi lòng vòng, tập thể dục... cũng không được vì mùi hôi thối".

14-31-46_diem-tp-ket-rc-gy-o-nhiem
Bên này đường là điểm tập kết rác, bên kia đường là nơi tiểu thương buôn bán

“Khổ nỗi từ khi có mấy thùng rác tập kết "che chắn", nhiều người thiếu ý thức còn đến tiểu tiện ở đây, khiến môi trường càng thêm ô nhiễm”, ông Võ Văn Ba cho biết.

Rất mong chính quyền địa phương sớm có biện pháp giải tỏa điểm tập kết rác ô nhiểm ra khỏi khu dân cư nhằm gìn giữ môi trường sống trong lành, bảo đảm sức khoẻ cho người dân địa phương.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm