| Hotline: 0983.970.780

Thủy điện ngăn đập, dân dùng nước bẩn

Thứ Sáu 29/07/2016 , 13:10 (GMT+7)

Kể từ khi Nhà máy thủy điện Bá Thước 2 ngăn đập và đi vào hoạt động đã làm xáo trộn mọi sinh hoạt của hàng trăm hộ dân trên địa bàn huyện Bá Thước (Thanh Hóa).

Đây là dự án thủy điện lớn nhất của Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai tại tỉnh Thanh Hóa, có công suất 80MW với tổng mức đầu tư 1.497 tỷ đồng.

Ngày 30/11/2012, ông Nguyễn Văn Sự, TGĐ Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai đã kích hoạt 2 tổ máy đầu tiên, chính thức hòa vào lưới điện quốc gia trong niềm vui hân hoan của cán bộ công nhân viên Cty, chính quyền và người dân trong vùng.

Thế nhưng niềm vui ngắn chẳng tày gang, từ thời điểm nhà máy chính thức ngăn đập tích nước thì cũng là lúc cuộc sống của cả trăm hộ dân ở 2 xã Lâm Xa và Lương Ngoại bị đảo lộn tứ tung.

Ông Khay Văn Long, trú tại xã Lâm Xa cho biết: “Trước đây nước trong giếng của gia đình tôi trong vắt, kể từ khi dòng chắn lưu của thủy điện Hoàng Anh Thanh Hóa bị ngăn lại thì nước đổi màu và bốc mùi rất khó chịu, chỉ sau 1 đêm lắng lại thì trong xô bám màu đen kịt. Không muốn rước bệnh vào người nên gia đình tôi bấm bụng bỏ tiền túi ra mua nước từ nơi khác về dùng”.

15-18-59_1
15-18-59_2
Ông Khay Văn Long khẳng định chỉ cần lắng nước một đêm là trong xô bám màu đen kịt

 

Suy nghĩ trên của ông Long cũng chính là tâm trạng chung của nhiều hộ dân khác, theo họ nếu Nhà máy thủy điện Bá Thước 2 không sớm có phương án khắc phục thì trong tương lai không xa, hậu quả sẽ rất khó lường.

Theo UBND xã Lâm Xa, ban đầu có 47 hộ ở khu phố 2 có nước giếng bị ô nhiễm, đến nay đã tăng lên 92 hộ. Sở TN-MT Thanh Hóa đã về lấy 5 mẫu/5 giếng kiểm tra, kết quả có 4 giếng nước không sử dụng được. Do không đủ thẩm quyền để xử lý nên chính quyền chỉ biết tuyên truyền và kêu gọi người dân tạm thời mua máy lọc nước sử dụng.

Trao đổi với PV NNVN, ông Võ Minh Khoa, Phó Chủ tịch UBND huyện Bá Thước cho biết: “Công trình thủy điện Bá Thước 2 ngăn đập và đi vào hoạt động từ năm 2013, phạm vi vùng lòng hồ thuộc địa phận 8 xã.

Kể từ khi vận hành, nhiều giếng nước sinh hoạt tại các khu dân cư vùng phụ cận lòng hồ xuất hiện mùi hôi tanh, không sử dụng được, trong đó xã Lâm Xa 92 giếng, xã Lương Ngoại 40 giếng.

Sau khi tiếp nhận phản ánh, UBND huyện đã chỉ đạo phòng chức năng, phối hợp với UBND các xã và Cty CP Thủy điện Hoàng Anh Thanh Hóa tìm hiểu nguyên nhân, mức độ ô nhiễm. Tuy nhiên, do chưa đủ các điều kiện về chuyên môn nên chúng tôi vẫn chưa xác định được các nội dung trên”.

15-18-59_3
UBND huyện Bá Thước gửi công văn đề nghị UBND tỉnh có phương án tổ chức, kiểm tra

 

Liên quan đến vấn đề này, UBND huyện Bá Thước đã có công văn số 777/UBND-TNMT ngày 27/6/2016, đề nghị UBND tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo các ban ngành chuyên môn cấp tỉnh kiểm tra, lấy mẫu xác định mức độ ô nhiễm để sớm có giải pháp khắc phục, tạo điều kiện cho người dân được sử dụng nguồn nước sinh hoạt hợp vệ sinh.

Lạ thay, sự việc kéo dài gần 4 năm nay, dân đã nhiều lần vác đơn đi kiện đòi quyền lợi chính đáng nhưng đến giờ vẫn chưa được giải quyết (?!)

Hiện nay huyện miền núi Bá Thước chưa có hệ thống nước sạch, người dân phải sử dụng nước giếng khơi và giếng khoan, nay lại bị tác động nghiêm trọng từ quá trình ngăn đập, giữ dòng của Nhà máy thủy điện Bá Thước 2 nên nguy cơ bị mắc bệnh càng đáng lo ngại hơn.

 

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm