| Hotline: 0983.970.780

Tỉnh Lào Cai sẽ kiểm tra, phản hồi Báo NNVN

Thứ Ba 01/08/2017 , 08:32 (GMT+7)

Chiều 31/7, trao đổi với PV NNVN, ông Vương Trinh Quốc, Chánh văn phòng, người phát ngôn của UBND tỉnh Lào Cai cho biết, đã tiếp nhận được thông tin từ bài báo 'Bất ổn' nơi tái định cư của thôn cách đây 1 năm bị lũ cuốn phăng.

Báo NNVN đăng tải bài viết “'Bất ổn' nơi tái định cư của thôn cách đây 1 năm bị lũ cuốn phăng”, phản ánh chuyện người dân Khu TĐC Sủng Hoảng, xã Phìn Ngan, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai, dù được bố trí tới nơi ở mới gần 1 năm, nhưng vẫn phải sống trong cảnh “4 không”: Không đường, không nước, không điện, không đất SXNN.

Chiều 31/7, trao đổi với PV NNVN, ông Vương Trinh Quốc, Chánh văn phòng, người phát ngôn của UBND tỉnh Lào Cai cho biết, đã tiếp nhận được thông tin từ bài báo. Theo ông Quốc, khi xây dựng, bố trí một khu TĐC, phải đủ điều kiện để người dân sinh hoạt tốt hơn chỗ ở cũ. Ông Quốc khẳng định, sẽ báo cáo lãnh đạo tỉnh, đồng thời cho kiểm tra, xác minh một cách kịp thời, nghiêm túc và sẽ có phản hồi Báo NNVN bằng văn bản trong thời gian sớm nhất.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm