| Hotline: 0983.970.780

Trường mầm non xây dựng trên đất nông nghiệp không phép!

Thứ Tư 10/05/2017 , 09:30 (GMT+7)

Bà Lâm Ái Lil là vợ ông Trần Lĩnh Trang, Giám đốc Ban quản lý Dự án công trình xây dựng tỉnh Cà Mau xây trường mầm non tư nhân trên diện tích hàng trăm m2 đất nông nghiệp khi chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp phép.

UBND TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau vừa chỉ đạo ngành chức năng kiểm tra vấn đề này.

09-32-55_truong-xy-dung-khong-phep
Trường mầm non tư thục xây dựng khi chưa có giấy phép

Theo báo cáo số 65/BC-QLĐT của Phòng Quản lý đô thị TP Cà Mau ngày 27/4 cho thấy sai phạm của vợ vị giám đốc này là rõ ràng. Cụ thể, Trường mầm non tư thục Bi Bi cơ sở 2 của bà Lil xây dựng tại đường Đinh Tiên Hoàng, khóm 2, phường 9, TP Cà Mau do bà Lâm Ái Lil thành lập theo chủ trương số 1033/UBND-VX ngày 1/8/2014 của UBND TP Cà Mau. Đến ngày 19/12/2014, UBND TP Cà Mau cấp giấy phép quy hoạch số 88/GPQH – UBND.

Về việc xây dựng, Bà Lil tiến hành khởi công xây dựng trường vào tháng 8/2014, với diện tích 527 m2, gồm 2 tầng, tổng diện tích sàn 1.005,4 m2, sân chơi 236 m2, đưa vào sử dụng vào cuối năm 2014. Về đất, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do Sở TN- MT tỉnh Cà Mau cấp ngày 19/10/2016 và ngày 31/10/2016 với hai thửa cùng diện tích đất ở 176,9 m2, là đất trồng cây lâu năm 12 m2. Tổng diện tích hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là 377,8 m2, trong đó đất ở là 353,8 m2, trồng cây lâu năm là 24 m2.

Báo cáo kết luận, trường mầm non xây dựng khi chưa được cơ quan thẩm quyền cấp phép, thời điểm xây dựng công trình trên đất chưa chuyển đổi mục đích (xây dựng năm 2014, đến năm 2016 mới thực hiện chuyển đổi mục đích đất). Đặc biệt, là diện tích xây dựng lớn hơn diện tích đất ở được cấp (diện tích xây dựng 527 m2, trong khi diện tích đất có 353 m2). Điều đáng nói, UBND phường 9 chưa lập hồ sơ xử lý hành chính, cũng như báo cáo vụ việc về Phòng Quản lý đô thị và UBND TP Cà Mau.

Xoay quanh việc làm trái khoái của bà Lil – vợ ông Trần Lĩnh Trang, Giám đốc Ban quản lý Dự án công trình xây dựng tỉnh Cà Mau, dư luận đặt ra nhiều câu hỏi: Tại sao ông Trang là người đứng đầu một đơn vị thuộc UBND tỉnh Cà Mau mà không hay biết việc làm sai trái của vợ mình, hay có phải bà Lil được chính quyền địa phương “ưu ái” vì có chồng làm giám đốc?

Trước đó vào tháng 12/2015, bà Lil nhận chuyển nhượng phần đất của ông Lê Anh Huy Bách với 876,48m2, loại đất lập vườn, thuộc thửa đất số 213, tờ bản đồ số 36, ở phường 9, TP Cà Mau. Đến ngày 22/4/2016, Sở TN- MT tỉnh Cà Mau cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Lil với diện tích 876,5m2, thửa đất số 62, tờ bản đồ 85, thuộc loại đất trồng cây lâu năm.

Sau khi được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ), bà Lil tặng một phần diện tích cho ông L.H.Đ và bà T.K.C là cha mẹ ruột bà Lil. Ông Đ và bà C sau đó xin chuyển đổi phần đất mà bà Lil cho tặng từ đất trồng cây lâu năm sang đất ở đô thị. Sau khi được chấp thuận cho phép chuyển thành đất ở, ông Đ và bà C lại tặng lại cho bà Lil mảnh đất này.

Ngày 19 và 31/10/2016, Sở TN- MT tỉnh Cà Mau cấp GCNQSDĐ cho bà Lil từ nguồn gốc đất do ông Đ và bà C cho tặng lại. Theo đó, bà Lil đứng tên trên 2 GCNQSDĐ tại thửa số 101, tờ bản đồ số 85 và thửa đất số 102, tờ bản đồ số 85, có cùng diện tích 188,9m2 trong đó, đất ở là 176,9m2, đất trồng cây lâu năm là 12,0m2.

Song song với việc cho tặng rồi nhận lại, bà Lil cũng xin chuyển đổi một phần diện tích còn lại. Theo tờ trình ngày 30/8/2016 của Phòng TN- MT TP Cà Mau về việc xin chuyển mục đích quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất của bà Lil thể hiện bà có xin chuyển 189,98m2 từ đất trồng cây lâu năm sang đất ở đô thị. Tuy nhiên do không đủ khả năng nộp tiền sử dụng đất nên Phòng TN- MT trình UBND TP Cà Mau xem xét cho bà Lil được ghi nợ tiền sử dụng đất.

Điều đáng nói là, tuy GCNQSDĐ do bà Lil đứng tên mới chỉ được ngành chức năng đồng ý cho chuyển đổi một phần diện tích từ đất nông nghiệp sang đất ở trong năm 2016, nhưng trước đó bà Lil đã cho xây dựng trường mầm non tư nhân, với quy mô lớn trên toàn bộ diện tích sang nhượng của ông Bách.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm