Truy lùng danh tính người tố cáo

Công văn do ông Hải ký gửi Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy khối DN Hà Nội đề nghị cung cấp danh tính người tố cáo

Ông Nguyễn S (đề nghị được giấu tên), đảng viên của Đảng bộ Urenco, trong đơn tố cáo gửi đến Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy các cấp, cho biết, sau khi nghi ngờ ông S là người tố cáo, ông Phạm Ngọc Hải, Chủ tịch HĐTV Urenco, đã tìm mọi cách truy lùng danh tính, trù dập, gạt tên ông khỏi đề án nhân sự chuẩn bị Đại hội Chi bộ nhiệm kỳ 2015-2018 của Công ty Môi trường đô thị Hà Nội.

Trong đơn tố cáo được gửi đi trước đây (tháng 7/2014), ông S tố cáo ông Hải nhiều nội dung. Sau khi nhận được đơn tố cáo của ông S, tháng 11/2014, Đảng ủy khối DN Hà Nội đã có kết luận, trong đó nêu rõ có nội dung tố cáo đúng và yêu cầu ông Hải rút kinh nghiệm trong thực hiện nhiệm vụ. Từ đó, ông S bắt đầu phải nhận những “đòn thù” từ vị lãnh đạo của mình.

Cụ thể, trong cuộc họp bình xét thi đua năm 2014, ông S bị ông Hải, với tư cách là Chủ tịch Hội đồng thi đua, chỉ đạo dừng lại không xem xét khen thưởng, mặc dù ông S đã được tập thể đơn vị bình bầu là lao động giỏi. Ngoài ra, ông S thường bị nêu tên, bôi nhọ làm mất danh dự trong các cuộc họp Đảng ủy, chi bộ.

Hơn nữa, trong quá trình làm công tác nhân sự của chi bộ nhiệm kỳ tới, ông S bỗng nhiên bị ông Hải, ông Huynh (là Ủy viên Ban thường vụ Đảng ủy) gạt tên khỏi đề án nhân sự chuẩn bị Đại hội Chi bộ nhiệm kỳ 2015-2018 của Urenco.

Một điều nghịch lý và sai phạm nghiêm trọng hơn nữa của ông Phạm Ngọc Hải là ngày 9/2/2015, ông Hải đã chủ trì cuộc họp Ban chấp hành Đảng ủy trong đó có nội dung đề nghị truy tìm danh tính người tố cáo.

Trong văn bản số 08/ĐU-MTĐT gửi cho Đảng ủy khối DN Hà Nội, chính ông Hải đề nghị “Đảng ủy khối DN Hà Nội xác định danh tính người tố cáo, làm cơ sở phục vụ công tác nhân sự đại hội Đảng bộ Cty”. 

Văn bản này do ông Hải ký cũng nêu rõ, 7/15 người trong Ban chấp hành Đảng bộ Cty (chưa đủ 50%) đề nghị Đảng ủy khối DN Hà Nội xác minh có phải ông S là người viết đơn hay không?

Rõ ràng, đối chiếu với các quy định hiện hành của Đảng thì việc làm của ông Hải là vi phạm nghiêm trọng. Điểm 47- Điều 32 (khoản 4): Giải quyết tố cáo đối với tổ chức đảng và đảng viên của Quy định số 45-QĐ/TW, ngày 1/11/2011 của BCH TW về thi hành Điều lệ Đảng quy định rõ: “Nghiêm cấm và kiên quyết xử lý những tổ chức, cá nhân truy tìm, trả thù, trù dập người tố cáo bằng bất kỳ hình thức nào; không để người bị tố cáo chủ trì giải quyết tố cáo liên quan đến bản thân…”.

Ngoài ra, theo Luật Tố cáo ở Điều 36, 37 quy định “…Cơ quan, tổ chức có thẩm quyền khi tiếp nhận tố cáo phải có trách nhiệm giữ bí mật họ tên, bút tích và các thông tin khác của người tố cáo. Người tố cáo là cán bộ, viên chức tại cơ quan, tổ chức kinh tế được đảm bảo vị trí công tác, không được phân biệt đối xử dưới mọi hình thức… Người có thẩm quyền quản lý, sử dụng lao động không được trả thù, trù dập, đe dọa, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của người tố cáo”.

Như vậy, việc ông Hải lợi dụng chức vụ được giao là Phó Bí thư phụ trách Đảng ủy Urenco chủ trì cuộc họp để truy tìm danh tính cũng như dừng việc xét thi đua của ông S là hoàn toàn vi phạm các quy định của Đảng và Luật Tố cáo.

Do đó, đề nghị các cấp, nhất là Thành ủy Hà Nội, Ban Cán sự đảng UBND TP Hà Nội, Đảng ủy khối DN Hà Nội, cần vào cuộc điều tra, làm rõ có hay không những sai phạm trên, góp phần chỉnh đốn Đảng và tạo lòng tin cho quần chúng và đảng viên trong việc đấu tranh với những sai phạm.