| Hotline: 0983.970.780

Vụ "Đồng phạm giết người vẫn nhởn nhơ": Công an khởi tố, Viện Kiểm sát lập lờ

Thứ Năm 08/03/2012 , 10:09 (GMT+7)

Bà Quế, mẹ ruột của nạn nhân buồn bã thắp hương trên bàn thờ con

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước cho biết, dù đã nhiều lần ra quyết định khởi tố bị can, ra lệnh bắt giam đối với Trần Đình Lưu về tội “giết người” để điều tra xử lý, tuy nhiên VKSND tỉnh vẫn cứ lập lờ chưa chịu phê chuẩn.

>> Đồng phạm giết người vẫn nhởn nhơ

Như NNVN ra ngày 24/11/2011 có bài “Đồng phạm giết người vẫn nhởn nhơ” phản ánh, rạng sáng ngày 7/9/2011, anh Hà Huy Hoàng (24 tuổi, trú tại khu phố Phú Cường, P.Tân Phú, TX Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước) đi sinh nhật về trước tượng đài Chiến Thắng, trên QL14 thuộc TX Đồng Xoài có va xe với nhóm Tôn Thất Hoàng và Trần Đình Lưu. Biết mình có lỗi, Huy Hoàng đã chủ động xin lỗi và có thiện chí sẵn sàng chịu mọi chi phí sửa chữa nếu xe có hư hỏng gì. Tuy nhiên, Thất Hoàng vẫn không đồng ý mà mắng chửi rồi rượt đánh Huy Hoàng khiến anh phải bỏ chạy về hướng chợ gần đó để thoát thân.

Không đuổi kịp, Thất Hoàng chạy bộ vào chợ chộp con dao bầu mổ heo quay trở lại cùng Lưu tiếp tục tìm Huy Hoàng. Vừa ra đến cổng chợ thì thấy Huy Hoàng đang dựng xe lên để đi, bất ngờ từ phía sau Lưu lao vào ôm chặt Huy Hoàng để Thất Hoàng dùng dao đâm liên tiếp nhiều nhát vào lưng và bụng Huy Hoàng rồi vội vàng bỏ đi. Do vết thương quá nặng khiến nạn nhân đổ gục chết tại chỗ. Sáng ngày 7/9, Thất Hoàng và Lưu tìm đến công an đầu thú.

Ngày 29/11/2011, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước đã ra quyết định khởi tố bị can, ra lệnh bắt giam đối với Trần Đình Lưu về tội “giết người” để điều tra xử lý và chuyển hồ sơ đến VKSND cùng cấp đề nghị phê chuẩn. Tuy nhiên, sau thời gian “nghiên cứu” hồ sơ, VKSND tỉnh Bình Phước cho rằng chưa đủ cơ sở để khởi tố Lưu nên chưa phê chuẩn.

Ngày 9/02/2012, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước tiếp tục gửi hồ sơ vụ án và các quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt giam đối với Trần Đình Lưu đến VKSND cùng cấp để đề nghị phê chuẩn. Vậy nhưng VKSND tỉnh vẫn không chịu phê chuẩn các quyết định trên mà yêu cầu cơ quan CSĐT tiếp tục chứng minh hành vi phạm tội của Trần Đình Lưu.

Về phía gia đình nạn nhân, bà Nguyễn Thị Quế (mẹ của anh Hà Huy Hoàng) đã liên tục gửi đơn thư khiếu nại, tố cáo đến các cơ quan cấp tỉnh, Trung ương để khiếu nại về việc VKSND tỉnh không phê chuẩn các quyết định của cơ quan CSĐT công an tỉnh.

Luật sư Nguyễn Văn Hiếu, Đoàn Luật sư tỉnh Bình Phước, đại diện cho gia đình của nạn nhân, cho biết: Mặc dù sự việc xảy ra đến nay đã gần 6 tháng, nhưng việc các cơ quan chức năng của tỉnh xử lý chậm chạp khiến gia đình của nạn nhân rất bức xúc.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm