| Hotline: 0983.970.780

Yêu cầu em trai Bí thư Thành ủy TP Thanh Hóa dừng kinh doanh ẩm thực

Thứ Hai 21/05/2018 , 07:40 (GMT+7)

Cơ quan chức năng khẳng định chủ đầu tư sử dụng một phần diện tích không đúng với mục đích, ngoài ra việc kinh doanh dịch vụ ăn uống cũng chưa được cấp thẩm quyền phê duyệt…

14-32-25_2
Kết quả kiểm tra cho thấy ông Nguyễn Xuân Hương sử dụng một phần diện tích sai mục đích

Mới đây, UBND TP Thanh Hóa đã có Báo cáo về kết quả kiểm tra, rà soát việc quản lý, sử dụng đất trang trại tổng hợp cá - lúa của hộ ông Nguyễn Xuân Hương (em trai ông Nguyễn Xuân Phi, Bí thư Thành ủy TP Thanh Hóa) ở xã Quảng Thịnh, TP Thanh Hóa.

Khu đất nói trên trước đây được Ban Kinh tế Huyện ủy Quảng Xương cho Cty CP Đầu tư xây dựng Tây Hồ thuê để sử dụng vào mục đích đầu tư mô hình nông nghiệp cá - lúa kết hợp. Năm 2007 sau khi được Huyện ủy Quảng Xương giao quản lý, UBND xã Quảng Thịnh đã cho ông Bùi Sỹ Định thuê. Năm 2012 khi xã Quảng Thịnh được sáp nhập về TP Thanh Hóa thì đơn vị này đã tập trung chỉ đạo, tìm các biện pháp giải quyết tranh chấp trước đó liên quan đến quá trình thanh lý tài sản.

Tháng 10/2014, sau khi cùng chính quyền địa phương liên hệ với các bên có liên quan để nhận chuyển nhượng lại toàn bộ khu đất, ông Nguyễn Xuân Hương chính thức được cho thuê đất để sản xuất với diện tích 70.363,5m2, các hạng mục chính nhận nguyên trạng từ Cty Tây Hồ (chưa bao gồm thửa đất ở 250m2 phía tây nam khu trang trại), bao gồm các công trình chính trực tiếp sản xuất theo mô hình trang trại và các công trình khác. 

Được biết, nếu dựa theo các quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 của TP Thanh Hóa được UBND tỉnh phê duyệt thì khu đất này không nằm trong quy hoạch, bản đồ hiện trạng thể hiện là đất trồng lúa, đất dịch vụ hỗn hợp và đất trang trại. 

Sau khi được cho thuê đất, ông Nguyễn Xuân Hương đã tiến hành đầu tư, cải tạo hệ thống ao hồ, chuồng trại chăn nuôi. Các nhà sàn, công trình trên đất vẫn giữ nguyên theo hiện trạng. Quá trình quản lý, sử dụng đã cải tạo lại 2 nhà phía tây khu trang trại, trên cơ sở nếp nhà cũ nhận bàn giao của Cty Tây Hồ. Trong đó, 1 nhà làm khu dừng chân cho khách tham quan, 1 nhà làm Bảo tàng gốm Tam Thọ (được UBND tỉnh phê duyệt tại Quyết định số 2960/QĐ-UBND ngày 14/8/2017 về việc cấp giấy phép hoạt động bảo tàng ngoài công lập) với tổng diện tích 459,4m2.

Điều đáng nói, chủ đầu tư còn tạo dựng thêm 5 chòi bằng tre luồng, lợp kè, hệ thống cầu đi trên hồ kết nối các chòi câu cá thư giãn bằng các cột bê tông trên mặt hồ cá, diện tích 113,2m2; cải tạo tầng 2 nhà kho với diện tích 214,6m2 làm dịch vụ thương mại.

Quá trình kiểm tra, xác minh, đơn vị chức năng xác định hộ ông Nguyễn Xuân Hương đã sử dụng một phần diện tích 327,8m2 không đúng với mục đích. Ngoài ra, việc kinh doanh lĩnh vực ăn uống cũng chưa được cấp có thẩm quyền cho phép.

Từ kết quả trên, UBND TP Thanh Hóa yêu cầu hộ ông Nguyễn Xuân Hương như sau: sử dụng đất theo đúng vị trí, ranh giới khu đất, mục đích sử dụng đất được thuê, giữ nguyên hiện trạng sử dụng đất, tháo dỡ bảng, biển và dừng các hoạt động liên quan đến kinh doanh ẩm thực; lập hồ sơ xin chuyển mục đích phần diện tích đất phục vụ kinh doanh thương mại, phần diện tích đất làm bảo tàng ngoài công lập theo đúng quy định của pháp luật.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm