| Hotline: 0983.970.780

"Ăn" cả tiền hỗ trợ chuồng trại

Thứ Hai 02/08/2010 , 09:00 (GMT+7)

Sự việc khiến hàng trăm hộ dân bức xúc.

“Chúng tôi không đòi hỏi chi nhiều nhưng tiền nhà nước trợ cấp bao nhiêu thì người dân bọn tui phải được hưởng bấy nhiêu chứ.”- chị Lê Thị Thuỷ bức xúc (Trong ảnh: Chị Thuỷ bên chuồng trại của nhà mình).
Nằm trong NQ30a của Chính phủ về Chương trình hỗ trợ giảm nghèo nhanh và bền vững cho 61 huyện nghèo, UBND tỉnh Quảng Trị đã đã có Quyết định số 1065 Phê duyệt Chương trình giảm nghèo nhanh và bền vững cho huyện Đakrông từ 2009- 2020 gồm 14 xã, thị trấn với tổng kinh phí là 3,331 tỷ đồng, có 3.331 hộ dân được hưởng lợi từ chương trình trên. Tuy nhiên, tại xã Ba Lòng, Triệu Nguyên với 100 hộ nghèo được hỗ trợ làm chuồng trại chăn nuôi lại bị “ăn bớt” mất 250.000 đồng/hộ. Sự việc khiến hàng trăm hộ dân bức xúc.

Xã vùng cao Triệu Nguyên, có 30 hộ dân, mỗi hộ được hỗ trợ 1 triệu đồng để làm chuồng trại phát triển chăn nuôi. Vốn đời sống người dân vô cùng khó khăn, được sự quan tâm của nhà nước nên nhiều hộ dân phấn khởi, chịu khó đầu tư SX. Nhưng khi nhận tiền hỗ trợ họ đã vô cùng bức xúc, mất niềm tin khi số tiền họ đáng được nhận đã bị “ăn bớt”. Ông Võ Thương- Chủ tịch UBND xã Triệu Nguyên lý giải: “Các công trình trên đều do BQL Dự án giảm nghèo nhanh và bền vững huyện Đakrông làm chủ đầu tư và chỉ định nhà thầu là Cty TNHH Hải Nam, về phía xã không liên quan, chỉ tham mưu xác định các đối tượng là hộ nghèo mà thôi. Tuy nhiên, có 25 hộ nhận tiền thì mỗi hộ chỉ được 750.000 đồng từ dự án, số còn lại đều được nhận vật liệu (trị giá 1 triệu đồng/hộ) để thiết kế xây chuồng trại”.

Theo ông Thương thì lý do mà các nhà thầu đưa ra là do trong quá trình thực hiện, chi phí giấy tờ, thuế… đã “ngốn” mất một số tiền nên mỗi hộ dân chỉ được nhận 750.000 nghìn đồng. Tiếp xúc với chúng tôi, ông Đỗ Viết Xuân- một hộ dân ở thôn Xuân Lâm cho biết: “Không biết răng mà khi thông báo thì nhận được 1 triệu đồng nhưng khi lên nhà văn hoá thôn gia đình tui chỉ nhận được 750.000, tui thấy thiếu tiền nhưng không biết hỏi ai. Chuồng xây ít tiền quá nên cũng sơ sài, đến nay vẫn chưa chăn nuôi gì, vứt hoang”.

Chị Lê Thị Thuỷ, một hộ nghèo bức xúc: “Nhận tiền đã gần một năm nay rồi nhưng vì không đủ nên gia đình vẫn chưa đầu tư chăn nuôi. Chúng tôi không đòi hỏi chi nhiều nhưng tiền nhà nước trợ cấp bao nhiêu thì người dân bọn tui phải được hưởng bấy nhiêu chứ”.

Quyết định của UBND tỉnh Quảng Trị phê duyệt dự án giảm nghèo nhanh và bên vững cho huyện Đakrông từ 2009 - 2020.
Cũng như gia đình ông Xuân, 25 hộ gia đình ở xã Triệu Nguyên đều không hiểu nguyên nhân vì sao mình bị bớt số tiền từ 1 triệu đồng xuống còn 750.000 đồng. Tại xã Ba Lòng, nhiều hộ dân cũng trong tình cảnh tương tự. Ông Cao Xuân Ga, Chủ tịch UBND xã bức xúc: Toàn xã có 70 hộ dân được nhận hỗ trợ xây chuồng trại chăn nuôi từ chương trình giảm nghèo của huyện, thế nhưng hầu hết trong số đó cũng chỉ nhận được 750.000/hộ. Số tiền còn lại không biết đi đâu. Nhiều hộ dân bức xúc kiến nghị lên xã, đòi làm rõ nhưng chúng tôi cũng không biết kêu ai, giải quyết như thế nào”.

Đến nay việc nhận tiền hỗ trợ xây dựng chuồng trại chăn nuôi đã được thực hiện trên 2 xã Triệu Nguyên và Ba Lòng, thời gian tới sẽ thực hiện ở xã Mò Ó và Hải Phúc. Tuy nhiên do bị "bóc trong bóc ngoài" dẫn đến tiền hỗ trợ cứ bị teo đi nên nhiều chuồng trại bị bỏ hoang, gây lãng phí. Mang những khúc mắc của người dân lên BQL dự án giảm nghèo nhanh bền vững huyện Đakrông, ông Nguyễn Thế Hùng cán bộ phụ trách nông nghiệp khẳng định: “Những hộ dân ở hai xã Ba Lòng và Triệu Nguyên hầu hết đều không nhận tiền mặt từ dự án mà được nhận vật liệu xây dựng, quy ra tiền có trị giá 1 triệu đồng/hộ. Do vậy, không có chuyện người dân nhận thiếu tiền”.

Tuy nhiên, theo sự tìm hiểu của chúng tôi, về phía chính quyền cũng như người dân xã Triệu Nguyên, Ba Lòng thì họ đều khẳng định là những hộ nghèo chỉ nhận tiền hỗ trợ 750.000 đồng chứ không hề nhận vật liệu. Chính sự nhập nhằng, khuất tất này đã gây bức xúc cho người dân.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm