| Hotline: 0983.970.780

Báo động khai thác cát vùng Bảy Núi

Thứ Tư 15/11/2017 , 09:10 (GMT+7)

Theo UBND tỉnh An Giang, tổng diện tích vùng Bảy Núi khoảng 30.000ha nằm trên địa bàn 2 huyện Tri Tôn, Tịnh Biên. Tỉnh rất quan tâm bảo vệ cảnh quan môi trường, đa dạng sinh học, hạn chế tối đa việc khai thác tài nguyên khu vực này.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh An Giang Lâm Quang Thi cho biết, chủ trương là không bố trí mỏ khai thác cát núi trên địa bàn 2 huyện Tri Tôn, Tịnh Biên mà chỉ cho phép san lấp, cải tạo hạ thấp đất triền núi để phát triển đất vườn cây theo nhu cầu của người dân và chỉ cải tạo trong phần đất của mình, không làm ảnh hưởng xung quanh nhằm tạo điều kiện cải thiện cuộc sống cho bà con quanh chân núi.

Việc cải tạo đất gò cao, đất triền núi phải được UBND huyện thẩm tra vị trí, yếu tố tác động môi trường và cho phép cụ thể về độ rộng và độ sâu khu vực cải tạo. UBND tỉnh cụ thể hóa chủ trương này cách đây 08 năm bằng Chỉ thị số 08/2009/CT-UBND ngày 12/8/2009.

Lâu nay việc cải tạo được UBND cấp huyện quản lý khá tốt. Tuy nhiên, hàng năm có lúc, có nơi trên địa bàn 2 huyện vẫn còn xảy ra việc lấy đất mặt không phép để bán cho người dân có nhu cầu san lấp mặt bằng xây dựng nhà ở.

Theo ông Lâm Quang Thi, từ năm 2009 đến nay đã phát hiện và xử lý 56 trường hợp vi phạm khai thác cát mặt trái phép tập trung ở 6 xã thuộc địa bàn 2 huyện. Riêng năm 2017, cơ quan chức năng đã bắt, xử lý 16 trường hợp; tịch thu 01 xe cuốc và xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 244 triệu đồng.

Có thể nói với sự kiểm tra giám sát thường xuyên của các cơ quan chức năng, việc vi phạm khai thác đất mặt đã giảm theo từng năm. Tuy nhiên, gần đây do khan hiếm nguồn vật liệu san lấp, đặc biệt là cát sông nên tình hình khai thác đất mặt không phép gia tăng trở lại, nhiều hành vi đối phó như cử người giám sát, canh đường, khai thác ban đêm...

Ông Lâm Quang Thi cho biết thêm, tới đây UBND tỉnh dùng mọi biện pháp dẹp ngay tình trạng này; xử lý nghiêm các vụ việc vi phạm, ngoài việc tịch thu toàn bộ tang vật là cát núi hoặc toàn bộ giá trị bằng tiền của khối lượng cát núi đã tiêu thụ, còn tịch thu phương tiện được sử dụng để khai thác cát núi theo quy định tại Nghị định số 33/2017/NĐ-CP của Chính phủ.

Đối với các trường hợp tái phạm sẽ chuyển hồ sơ vụ việc cho cơ quan điều tra để xử lý trách nhiệm hình sự. Đồng thời tổ chức kiểm điểm trách nhiệm Chủ tịch UBND cấp xã, Chủ tịch UBND huyện xung quanh vụ việc để tình trạng lấy đất mặt trái phép và xử lý nghiêm hành vi vi phạm của cán bộ liên quan.

Về lâu dài tỉnh sẽ quy hoạch việc khai thác đất gò cao phục vụ cho các công trình phát triển kinh tế- xã hội của địa phương, không để tác động cảnh quan môi trường, hệ sinh thái động thực vật vùng Bảy Núi.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm