| Hotline: 0983.970.780

Bảo vệ quần thể động vật hoang dã tại hệ sinh thái dãy Trường Sơn

Chủ Nhật 17/03/2024 , 17:54 (GMT+7)

NGHỆ AN Các tổ chức thảo luận chiến lược bảo tồn và giải quyết các mối đe dọa nhằm phục hồi, phát triển quần thể động vật hoang dã trong khu vực sinh thái dãy Trường Sơn.

'Diễn đàn xây dựng chiến lược bảo tồn' hướng đến chiến lược dài hơi nhằm phục hồi, phát triển quần thể động vật hoang dã trong khu vực sinh thái dãy Trường Sơn. Ảnh: KBTTN Pù Huống.

"Diễn đàn xây dựng chiến lược bảo tồn" hướng đến chiến lược dài hơi nhằm phục hồi, phát triển quần thể động vật hoang dã trong khu vực sinh thái dãy Trường Sơn. Ảnh: KBTTN Pù Huống.

Từ ngày 11 - 14/3, Ban quản lý Khu Bảo tồn thiên nhiên Pù Huống đã tổ chức “Diễn đàn xây dựng chiến lược bảo tồn” với sự tham gia của các thành viên thuộc Khu Bảo tồn thiên nhiên Pù Huống, Viện Sinh thái và Bảo tồn thiên nhiên (IECN), Viện Công nghệ Hoá sinh và Môi trường (Đại học Vinh), Liên minh vườn thú San Diego Zoo (SDZWA), Vườn Quốc gia Vũ Quang, Tổ chức Động vật Châu Á (Animals Asia) và đại diện cộng đồng địa phương vùng đệm Khu Bảo tồn thiên nhiên Pù Huống.

Diễn đàn cùng nhau đánh giá, xem xét tình hình tổng quan và đề xuất các chiến lược bảo tồn chính, cũng như cơ hội để giải quyết các mối đe dọa hiện hữu nhằm phục hồi quần thể động vật hoang dã trong khu vực sinh thái dãy Trường Sơn rộng lớn.

Thông qua thảo luận tại diễn đàn, các tổ chức sẽ tăng cường năng lực thực hiện lập kế hoạch bảo tồn, sử dụng khung tiêu chuẩn bảo tồn. Dựa trên các thảo luận đưa ra trước đây, các thành viên tham gia tập trung thảo luận và phát triển ba chiến lược lớn có tiềm năng liên kết với nhau, gồm: Hoạt động giám sát sinh thái; cứu hộ, nhận nuôi, tái thả; bảo tồn dựa vào cộng đồng.

Diễn đàn đã nhận được nhiều ý kiến đóng góp quan trọng, tập trung vào các nội dung, định hướng các hoạt động bảo tồn ở khu vực trong thời gian tới.

Bảo tồn dựa vào cộng đồng là hướng đi phù hợp với thực tiễn. Ảnh: KBTTN Pù Huống.

Bảo tồn dựa vào cộng đồng là hướng đi phù hợp với thực tiễn. Ảnh: KBTTN Pù Huống.

Bế mạc diễn đàn, ông Võ Minh Sơn, Giám đốc Ban quản lý Khu Bảo tồn thiên nhiên Pù Huống đã cô đọng một số vấn đề chính, đồng thời nhấn mạnh những phương án cần thiết trong giai đoạn tiếp theo.

Đầu tiên là áp dụng mô hình giám sát bằng bẫy ảnh đối với loài mang, lưỡng cư, bò sát cho khu vực Pù Huống và Vũ Quang. Tiếp tục đẩy mạnh giám sát có sự tham gia của cộng đồng bằng các phương pháp thích hợp như bẫy ảnh, tuyến khảo sát. Hỗ trợ xây dựng mô hình cứu hộ, nhân nuôi, tái thả các loài lưỡng cư, bò sát ở Pù Huống và rùa, thú nhỏ ở Vũ Quang. Xây dựng chiến lược trao đổi các cá thể nuôi nhốt ở các trung tâm cứu hộ với các vườn thú của Liên minh vườn thú San Diego Zoo. Xây dựng mô hình bảo tồn dựa vào cộng đồng ở Pù Huống dựa theo kinh nghiệm từ Câu lạc bộ Bảo vệ động vật hoang dã trước đây (dự án do DANIDA tài trợ). Cải tiến mô hình và xây dựng cơ chế bền vững, phù hợp với giai đoạn hiện nay.

Cuối cùng là duy trì phối hợp giữa các đơn vị, từng bước nhân rộng các thành viên tham gia diễn đàn nhằm hỗ trợ tích cực cho công tác bảo tồn nói chung.

Xem thêm
Gần 6.400 hộ dân huyện Trạm Tấu ký cam kết bảo vệ rừng

YÊN BÁI Các vụ cháy rừng ở Trạm Tấu chủ yếu do bất cẩn của người dân khi xử lý thực bì bằng lửa, vì vậy việc đốt nương làm rẫy đang được quản lý chặt chẽ.

Trồng 33.000 cây xanh tại Vườn quốc gia Xuân Sơn

Các đơn vị trồng mới 33.000 cây, trong đó 3.000 cây bản địa (cây mỡ) và 30.000 cây keo tại vùng đệm của Vườn quốc gia Xuân Sơn.

Cứu hộ thành công cá thể gấu ngựa bị cụt chi trước

HÀ NỘI Từ đầu năm 2024 đến nay, Chi cục Kiểm lâm thành phố Hà Nội đã bàn giao 5 cá thể gấu cho Trung tâm Cứu hộ Gấu Việt Nam.

Đặc sắc lễ cúng thần rừng của người Mông Nà Hẩu

Lễ cúng thần rừng là nghi lễ độc đáo được người Mông ở xã Nà Hẩu tổ chức vào ngày cuối cùng của tháng Giêng hàng năm.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm