| Hotline: 0983.970.780

'Bị tố' đấu thầu không minh bạch một dự án ở Cao Bằng

Thứ Hai 29/01/2018 , 07:15 (GMT+7)

 Do nghi vấn chủ đầu tư là Ban QLDA Giao thông tỉnh Cao Bằng đã không minh bạch trong đấu thầu gói thầu số 12, xây lắp công trình giai đoạn 1, thuộc Dự án đường tỉnh 208, với tổng số tiền khoảng 672 tỷ đồng, nên các nhà thầu bị loại bởi lý do “nợ thuế”. 

Tuy nhiên, nhà thầu đã cùng với Cục Thuế TP Hà Nội chứng minh, việc bị loại vì lỗi nợ thuế là không đúng, thiếu khách quan.

18-15-29_thi-trn-thnh-nht-huyen-h-lng-noi-co-tuyen-duong-chy-qu
Thị trấn Thanh Nhật, huyện Hạ Lang – nơi có công trình đi qua.

Bởi căn cứ theo Thông báo số 626/TB-BQLDA của BQL Dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông tỉnh Cao Bằng, có 3 nhà thầu là Liên danh của Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 1 – Công ty CP; Liên danh Công ty liên hợp Xây dựng Vạn Cường – Công ty CP Đầu tư thương mại và xây dựng giao thông 1; Tổng công ty 36- Công ty CP đều bị loại tại bước kỹ thuật, với lý do chưa hoàn thành nghĩa vụ thuế với Nhà nước đến thời điểm 31/10/2017.

 Khi nhận được thông báo, các doanh nghiệp đồng loạt phản đối cách xét thầu của chủ đầu tư, bằng cách gửi văn bản đến Tỉnh ủy, UBND tỉnh Cao Bằng và các cơ quan chức năng tại Trung ương, đồng thời làm việc với Cục Thuế Hà Nội để lấy xác nhận bằng văn bản, là doanh nghiệp không nợ đọng thuế đến thời điểm 31/10/2017, như BQL Dự án đầu tư xây dựng giao thông Cao Bằng chỉ ra.

Tuy nhiên, việc kiến nghị, khiếu nại chủ đầu tư rơi vào im lặng, không nhận được sự phản hồi. Thiết nghĩ, Cao Bằng là tỉnh nghèo vùng biên viễn, có 5/12 huyện, TP trong tốp huyện nghèo nhất của cả nước. Các hoạt động chính trị, kinh tế, xã hội của Cao Bằng vẫn phụ thuộc vào nguồn ngân sách Trung ương cấp. Nếu việc xét thầu thiếu khách quan, để loại bỏ nhà thầu “khỏe năng lực kỹ thuật, có giá bỏ thầu thấp”, sẽ làm thất thoát cho ngân sách nhà nước thì quả là điều đáng tiếc.

18-15-29_vn-bn-cu-cuc-thue-h-noi
Cục Thuế Hà Nội có văn bản gửi Ban QLDA các công trình giao thông Cao Bằng nói nhà thầu không nợ thuế.

18-15-29_vn-bn-gui-chu-tich-ubnd-tinh-co-bng-xem-xet-viec-du-thu-khong-minh-bch
Văn bản kiến nghị gửi Chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng.
18-15-29_vn-bn-tr-loi-cu-ngn-hng-qun-doi-mb-gui-chu-du-tu-khng-dinh-lm-dung-theo-noi-dung-moi-thu
Văn bản của Ngân hàng Quân đội MB khẳng định đã làm đúng những nội dung yêu cầu về mời thầu.

 

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm