| Hotline: 0983.970.780

Câu giờ!

Thứ Tư 17/07/2013 , 10:03 (GMT+7)

Đó là lời khẳng định của ông Nguyễn Tiến Nghi, Phó Chủ tịch Thường trực Hiệp hội Thép Việt Nam.

Đó là lời khẳng định của ông Nguyễn Tiến Nghi, Phó Chủ tịch Thường trực Hiệp hội Thép Việt Nam. Theo ông Nghi, việc nhà thầu Tycoons Steel International (Đài Loan) xin thêm đất để mở rộng thêm dự án Nhà máy thép Quảng Liên (Bình Sơn - Quảng Ngãi) thực chất chỉ là hành động câu giờ chờ bán dự án cho phía JFE (Nhật Bản).

>> Dân khốn khổ vì dự án tỷ đô

Hôm nhà máy khởi công, ông Nghi cũng có đến dự nhưng thấy một điều rất lạ là dự án hoành tráng vào lúc bấy giờ, vốn lên tới hơn 1 tỉ USD mà không có lãnh đạo Bộ, Ngành nào dự mà chủ yếu là cấp Cục, Vụ chuyên môn.

“Sau khi khởi công rầm rộ, chúng tôi nhận thấy dự án này chẳng triển khai gì. Sau đó họ còn liên tục đổi nhà đầu tư và xin nâng công suất, song dự án vẫn dậm chân tại chỗ. Tháng 6/2010, Hiệp hội Thép Việt Nam cũng có văn bản gửi Chính phủ, chỉ ra những bất hợp lý trong các báo cáo của Cty Quảng Liên quanh việc xin điều chỉnh cơ cấu sản phẩm cũng như xác định lại số tiền thực chi cho dự án này thì vấp phải sự phản đối của tỉnh Quảng Ngãi, họ cho rằng Hiệp hội Thép không ủng hộ dự án. Nhưng là đơn vị chuyên môn, chúng tôi thấy mình phải có trách nhiệm tư vấn cho Chính phủ và các Bộ, Ngành về dự àn rất “mù mờ” này bởi với số tiền đầu tư đó, không thể sản xuất ra sản lượng thép khổng lồ như phía Quảng Liên đăng kí”, ông Nghi cho biết.


Bỏ hoang 6 năm qua, Nhà máy thép Quảng Liên vẫn xin thêm đất

Theo kinh nghiệm của mình, ông Nghi cho rằng Tập đoàn Thép JFE của Nhật sẽ không bao giờ đầu tư vào dự án thép Quảng Liên. Bởi thứ nhất, hiện kinh tế thế giới đang khó khăn, lượng thép tồn kho rất nhiều nên thị trường những năm tới chưa biết thế nào. Thứ hai, hiện ở Việt Nam một dự án thép khổng lồ Formosa (Hà Tĩnh) vốn đầu tư đăng ký đã lên đến 27 tỉ USD, đang triển khai rất mạnh, JFE là đơn vị có kinh nghiệm thương trường, không dại gì họ đâm đầu vào khó khăn. Chỉ dấu rõ nhất việc phía JFE muốn rút lui khỏi dự án thép Quảng Liên chính là việc họ xin giãn tiến độ tái khởi động dự án từ tháng 7/2013 đến tháng 7/2014.

Phó Chủ tịch Thường trực Hiệp hội Thép Việt Nam Nguyễn Tiến Nghi kiến nghị, tỉnh Quảng Ngãi cần ký văn bản yêu cầu dự án thép Quảng Liên thực hiện theo tiến độ chứ không nên để đơn vị này cầu giờ tìm nhà đầu tư để bán lại dự án như hiện nay. Khi yêu cầu thực hiện theo tiến độ, bắt buộc nhà đầu tư phải thực hiện các hạng mục công trình như đăng ký.

“Nếu nhà đầu tư không thực hiện, cần mạnh dạn rút giấy phép đầu tư. Việc nhà đầu tư của Đài Loan không đủ năng lực tài chính ai cũng biết và nhìn thấy rồi. Khi phí JFE (Nhật Bản) có ý định đầu tư vào dự án thép Quảng Liên chúng tôi rất mừng và ủng hộ, nhưng theo tôi JFE họ sẽ không đầu tư vào thời điểm này đâu. Lúc này, tỉnh Quảng Ngãi cần mạnh dạn làm “cuộc đại phẫu” với dự án thép Quảng Liên. Thà đau một lần còn hơn cứ theo đuổi trong vô vọng một dự án chỉ “hoành tráng” trên giấy tờ như Quảng Liên.

Đến lúc này, chúng tôi mới giật mình nhớ lại lời thắc mắc của ông Nguyễn Văn Thanh, Phó Chủ tịch UBND xã Bình Đông (Bình Sơn - Quảng Ngãi): “Tôi không hiểu Cty Thép Quảng Liên họ đang làm gì và có ý đồ gì? Hiện nay, có tới trên 80 con em của xã Bình Đông được nhận vào làm tại Cty này với mức lương 3 triệu đồng/tháng. Nhưng các cháu ấy phản ánh lại với người nhà và chúng tôi rằng, mấy tháng qua đến Cty chỉ bật máy tính lên chơi điện tử, đọc báo rồi hết ngày lại về mà hầu như không phải làm bất cứ công việc gì. Hay chăng, thi thoảng cuối tuần thì tất cả công nhân của Cty tập trung quét dọn, làm vệ sinh quanh khu trụ sở mà thôi”.

Trao đổi với phóng viên xung quanh Nhà thầu dự án Thép Quảng Liên xin thêm 23 đất cảng tại Dung Quất để mở rộng công suất, ông Nguyễn Nhật, Cục trưởng Cục Hàng hải (Bộ GTVT), nói thẳng sẽ không có chuyện Cục Hàng hải cấp Giấy chứng nhận đầu tư cảng cho dự án thép Quảng Liên. Lý do ông Nhật đưa ra, “một dự án treo đã 6 năm nay, trong khi anh chưa triển khai giai đoạn 1, anh chưa làm được gì cho ra hồn mà anh lại đi gây áp lực để đòi thêm đất làm cảng là điều vô lí. Là dự án thép, anh không đi lo làm thép đi mà xin thêm cảng nhiều thế để làm gì?".

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm