| Hotline: 0983.970.780

Chi cục BVTV Hà Nội phản hồi vấn đề NNVN nêu

Thứ Năm 14/10/2010 , 15:08 (GMT+7)

Chi cục BVTV Hà Nội đã có văn bản số 847/BVTV-QLCL, giải trình Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội về đề án rau sạch 1.000 tỷ.

RAT Vân Nội đã hết cảnh “đắt như tôm tươi”
Sau khi Báo NNVN đăng tải bài “Đề án rau sạch 1.000 tỷ lỗi hẹn Đại lễ 1.000 năm” (số 171 ngày 27/8/2010) và “Đề án rau sạch 1.000 tỷ “âm ỉ”, do đâu?” (số 181 ngày 10/9/2010), Chi cục BVTV Hà Nội đã có văn bản số 847/BVTV-QLCL do Chi cục trưởng Nguyễn Thị Hoa ký, giải trình Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội về việc báo nêu.

>> Đề án rau sạch 1.000 tỷ ''âm ỉ'', do đâu?
>> Đề án rau sạch 1.000 tỷ lỗi hẹn đại lễ 1.000 năm

Văn bản cho biết việc tổ chức triển khai thực hiện đề án rau an toàn (RAT) TP Hà Nội giai đoạn 2009-2010 bước đầu còn gặp một số khó khăn do sản xuất manh mún, một số quy định còn bất cập, thủ tục xây dựng các dự án vùng RAT tập trung phải tuân thủ quy trình của các dự án đầu tư xây dựng cơ bản khác, song dưới sự chỉ đạo quyết liệt, sâu sát của UBND TP, Sở NN-PTNT, Sở KH-ĐT, Sở Quy hoạch-kiến trúc và các Sở ngành có liên quan đã từng bước tháo gỡ những khó khăn về thủ tục, về quy hoạch…nỗ lực phấn đấu, tập trung chỉ đạo, sáng tạo trong triển khai thực hiện, tranh thủ sự ủng hộ, giúp đỡ của Bộ NN-PTNT, cùng với sự phối hợp chặt chẽ của các ngành và các địa phương, đến thời điểm hiện tại đề án RAT đang được triển khai tích cực, đảm bảo đúng tiến độ và đã đạt được mục tiêu năm 2010.

Trong số 17 dự án đang trình phê duyệt, thực tế có một số dự án thực hiện còn chậm so với dự án khác do gặp những khó khăn, vướng mắc khách quan. Với vai trò, trách nhiệm của cơ quan thường trực, Sở NN-PTNT đã chủ trì nhiều đoàn liên ngành kiểm tra thực địa các dự án, đồng thời tham mưu UBND TP tổ chức nhiều cuộc họp giao ban với các chủ dự án, đặc biệt đi sâu vào những khó khăn, tồn tại để tìm giải pháp tháo gỡ. UBND TP đã chỉ đạo các ngành phối hợp, giúp các chủ dự án tập trung tháo gỡ khó khăn. Đây là vấn đề hoàn toàn bình thường trong quá trình triển khai bất cứ một công việc gì chứ không riêng gì các dự án RAT được đánh giá là rất khó và phức tạp.

Văn bản cũng khẳng định ngày 5/5/2009, UBND TP Hà Nội phê duyệt đề án RAT. Ngay sau khi được phê duyệt, Sở NN-PTNT đã gieo Chi cục BVTV xây dựng kế hoạch tiến độ cụ thể cho từng nội dung trong đề án, đặc biệt ưu tiên việc lập quy hoạch các vùng sản xuất RAT đến 2020 nhằm đảm bảo tiến độ đề ra. Nhận thức được tầm quan trọng của công tác quy hoạch, năm 2009 Sở NN-PTNT đã giao Chi cục BVTV phối hợp với các quận, huyện tổng điều tra hiện trạng tất cả 1.880 vùng sản xuất rau trên địa bàn TP và thống nhất hướng phát triển đến 2020. Sở NN-PTNT đã phối hợp với Sở Quy hoạch-kiến trúc tập trung ngày đêm để kiểm tra, rà soát quy hoạch ở các vùng này để làm cơ sở trình TP. Ngày 28/1/2010, UBND TP đã có QĐ 474/QĐ-UBND phê duyệt “Định hướng quy hoạch mạng lưới sản xuất RAT trên địa bàn TP Hà Nội đến 2020”. Sau khi quy hoạch được phê duyệt, nhiều quận huyện, DN đã nhanh chóng lập các dự án vùng RAT tập trung để trình TP phê duyệt. Với khối lượng công việc rất lớn, lại trong khoảng thời gian ngắn như vậy, việc xây dựng, thẩm định và trình phê duyệt định hướng quy hoạch RAT đã đáp ứng được yêu cầu nhiệm vụ và tiến độ TP giao…

Chi cục BVTV Hà Nội đề nghị Báo NNVN cổ vũ phong trào sản xuất RAT của các địa phương và các đơn vị trong ngành có thành tích xuất sắc để động viên khích lệ; đồng thời thông tin về những khó khăn, tồn tại để cùng bàn cách giải quyết, tháo gỡ mang tính xây dựng nhằm cùng hoàn thành nhiệm vụ được giao.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm