| Hotline: 0983.970.780

Chiếm đất rừng phòng hộ

Thứ Ba 21/10/2014 , 08:15 (GMT+7)

Gần 2 tháng qua, các hộ dân ở xã Ninh Tây, thị xã Ninh Hòa (Khánh Hòa) đã ngang nhiên chiếm dụng trái phép gần 100 ha đất rừng sản xuất của BQL Rừng phòng hộ Ninh Hòa. 

Các cấp chính quyền địa phương đã vào cuộc, song đến nay tình hình vẫn không chuyển biến.

Trước đó, ngày 20/8, khi BQL Rừng phòng hộ Ninh Hòa (Khánh Hòa) vừa xử lý xong 219 ha đất trồng keo đã thu hoạch để tiếp tục trồng rừng đợt mới thì một số hộ dân ở thôn Buôn Lác, xã Ninh Tây đã lên chiếm đất.

Sau đó đến đầu tháng 9, khoảng 36 hộ dân ở thôn Buôn Lác và Buôn Sim đã ùn ùn kéo nhau đến khu đất màu mỡ này lập lán trại, tự tạo ranh giới chiếm đất để trồng bắp.

Trao đổi với PV, ông Nguyễn Công Hà, Giám đốc BQL Rừng phòng hộ Ninh Hòa cho biết: Ngay khi xảy ra vụ việc, chúng tôi đã lập tức báo cáo cho UBND thị xã Ninh Hòa. Trước tính chất phức tạp của vụ việc, UBND thị xã đã thành lập tổ công tác với đầy đủ các cơ quan chức năng liên quan để giải quyết.

Tại cuộc họp ngày 15/9 của tổ công tác với các hộ dân xã Ninh Tây, bà con đã thống nhất việc dừng đốt, phát, và đồng ý không chiếm thêm diện tích mới. Tuy nhiên đến sáng ngày 16/9, khi tổ công tác thực hiện khoanh vùng, xác định diện tích bà con đã trồng bắp và khu vực chưa bị chiếm để tiếp tục trồng rừng thì các hộ dân lại phản ứng, yêu cầu khoanh vùng hết tất cả diện tích đất trống.

Sau đó, việc chiếm đất lại tiếp tục tái diễn, tính đến thời điểm hiện tại, toàn bộ diện tích các hộ dân chiếm gần 100 ha đất rừng sản xuất.

16-53-55_cy-keo-giong-chu-co-dt-trong
Cây keo giống chưa có đất trồng

Ông Hà bức xúc: Việc các hộ dân ở xã Ninh Tây chiếm đất vừa cải tạo xong của BQL là hành vi chiếm đoạt tài sản công. Trước khi cải tạo đất, không hề thấy một ai đến chiếm, tranh giành. Sau khi HTX Vĩnh Phước đã bỏ tiền ra phát, đốt thực bì 219 ha với số tiền đầu tư lên đến 1,5 tỷ đồng, thì bà con đua nhau đến trỉa bắp.

Bên cạnh đó, BQL đã ký hợp đồng chuyển tiền mua cây keo giống ở Bình Định với số tiền 481 triệu đồng. Hiện tại các cây giống đều bỏ không do không có đất trồng rừng, đến cuối tháng 10 nếu không có đất trồng các cây keo giống sẽ bị hư hại. Tính sơ thiệt hại trước mắt đã gần 2 tỷ đồng.

"Các hộ dân ở xã Ninh Tây đến chiếm đất không có hộ nào thuộc diện nghèo và các hộ này đều không thiếu đất sản xuất. Nếu thật sự các hộ này thiếu đất thì cứ kiến nghị lên chính quyền địa phương các cấp, BQL sẵn sàng giao ngay chứ không nên ngang nhiên chiếm đoạt như thế này...”, ông Hà bức xúc.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm