| Hotline: 0983.970.780

Chính quyền ở đâu?

Thứ Sáu 08/07/2011 , 12:12 (GMT+7)

Suốt mấy năm nay, hơn chục hộ gia đình ở “khu cây đa đầu làng”, làng Trai Trang, thị trấn Yên Mỹ (huyện Yên Mỹ, Hưng Yên) lâm vào tình trạng vô cùng khốn khổ, chỉ vì việc làm hết sức ngang ngược của hộ ông Nguyễn Bá Hùng và hộ bà Nguyễn Thị Hựu.

Suốt mấy năm nay, hơn chục hộ gia đình ở “khu cây đa đầu làng”, làng Trai Trang, thị trấn Yên Mỹ (huyện Yên Mỹ, Hưng Yên) lâm vào tình trạng vô cùng khốn khổ, chỉ vì việc làm hết sức ngang ngược của hộ ông Nguyễn Bá Hùng và hộ bà Nguyễn Thị Hựu.

Nơi hơn chục hộ dân trên sinh sống có một ngõ đi, một đầu nối với ngõ từ đường 39A cũ vào và một đầu nối với đường thuộc thị trấn Yên Mỹ. Ngõ có chiều rộng 2 mét, chiều dài gần 100 mét. Hai bên ngõ là nhà của các gia đình. Quyền sử dụng con ngõ đó thuộc về tất cả các hộ dân trong khu chứ không phải của riêng ai. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) do cơ quan có thẩm quyền cấp cho các hộ gia đình, trong phần trích lục bản đồ, đều thể hiện có ngõ đi. Hai bên ngõ có đường rãnh thoát nước thải, và ngõ cũng chính là đường thoát nước mỗi khi trời mưa …

Nhưng năm 2007, ông Nguyễn Bá Hùng, cũng là một hộ trong “khu cây đa đầu làng” (mặt tiền nhà ông Hùng là đường thuộc thị trấn Yên Mỹ, mặt sau tiếp giáp với ngõ), đã xây bịt ngõ lại để chiếm một phần diện tích ngõ, xây nhà mình lấn ra đó. Diện tích ngõ bị ông Hùng chiếm có chiều dài 20 mét x 2 mét chiều rộng. Thấy vậy, hộ bà Nguyễn Thị Hựu cũng tham gia bịt một phần ngõ có chiều dài khoảng 4 mét, xây công trình phụ ra phần ngõ đó. Ngay khi hai hộ này “động thổ” lấn chiếm, cư dân trong khu đã kịch liệt phản đối, nhưng họ bất chấp.

Do một phần ngõ bị xây bịt lại, hệ thống nước thải bị phá hủy không lưu thông được nên nước thải ứ đọng, tràn lên mặt ngõ, bốc ra mùi hôi thối khủng khiếp, môi trường bị ô nhiếm nghiêm trọng. Và như đã nói ở trên, con ngõ cũng chính là đường thoát nước mỗi khi trời mưa. Nay ngõ bị bịt, mỗi lần trời mưa, nước mưa không thoát được, hòa cùng với nước thải rồi dềnh lên, tràn cả vào nhà cửa của một số hộ gia đình khác, khiến họ không chỉ bị khổ vì ô nhiễm mà còn thiệt hại cả về vật chất.

Gia đình chị Lưu Thị Loan, một hộ chuyên kinh doanh thóc gạo, có kho gạo giáp ngõ, là hộ bị thiệt hại nhiều nhất do “nạn nước” này. Trong một trận mưa, nước mưa và nước thải tràn vào kho gạo của gia đình chị làm thiệt hại hàng trăm triệu đồng. Gia đình chị Duyên, anh Ngọc thì dù trời không mưa cũng vẫn bị nước thải ngấm vào, còn mỗi khi trời động mưa là cả nhà bì bõm trong nước bẩn.

Ngày 1/7/2011, chúng tôi đã điện thoại cho ông Đỗ Đức Toàn, chủ tịch UBND thị trấn Yên Mỹ, đề nghị ông tiếp phóng viên báo NNVN để giải thích chuyện này, ông hẹn “tuần sau”. Ngày thứ 2 (4/7) của “tuần sau” đó, chúng tôi gọi lại nhưng ông không nghe máy. Thứ tư (6/7/2011), chúng tôi tiếp tục điện thoại gần chục cuộc, ông vẫn không nghe.

Còn bà vợ ông Nguyễn Bảo Hiển thì bức xúc: Tường nhà, nền nhà tôi bị nước thải ngấm vào, suốt ngày nhơ nhớp, hôi hám không chịu nổi. Mẹ chồng tôi gần 90 tuổi mà ngày nào cũng phải lọm khọm cầm giẻ thấm nước bẩn, nhưng cũng không xuể. Cực chẳng đã, tôi phải vay mượn khắp nơi được mấy chục triệu để tôn cao nền nhà lên, mới đỡ được một phần.

Chị Lưu Thị Loan cho biết, từ khi hai hộ Nguyễn Bá Hùng, Nguyễn Thị Hựu xây bịt ngõ để chiếm đất đến nay, các hộ dân trong khu đã 4 lần gửi đơn lên UBND thị trấn Yên Mỹ để phản ánh, đề nghị UBND có biện pháp buộc hai hộ đó phải tháo dỡ công trình, trả lại ngõ đi chung cho cả khu, trả lại sự trong sạch cho môi trường. Hỏi kết quả giải quyết của UBND thị trấn thế nào, chị Loan không kìm được thất vọng:

- Nhìn những bức tường xây bịt ngõ của ông Hùng, bà Hựu vẫn còn nguyên như thế, thì bác biết họ đã “giải quyết” thế nào rồi. Ông chủ tịch UBND thị trấn đã hứa rất nhiều lần là sẽ “kiên quyết xử lý”. Lần gần đây nhất là trước bầu cử, ông ấy hứa với bà con là sau bầu cử ông ấy sẽ làm triệt để. Nhưng bầu cử rồi, ông ấy lại yên vị trên ghế chủ tịch rồi, thì mọi chuyện vẫn như cũ.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm