| Hotline: 0983.970.780

Chưa nên thu thuế người kinh doanh qua Facebook

Thứ Hai 13/03/2017 , 15:05 (GMT+7)

Vừa qua, trên một số phương tiện thông tin đại chúng có nêu ý kiến của người có thẩm quyền đề xuất cần thu thuế khi bán hàng qua facebook, zalo, instagram, youtube.

Lý do là nhiều cá nhân, tổ chức có doanh thu hàng tỷ đồng qua việc bán hàng trên các mạng xã hội nhưng không đóng thuế, gây thất thoát nguồn thu cho ngân sách...

Tuy nhiên, việc thu thuế qua mạng xã hội không đơn giản cần có nhân lực, phương tiện để triển khai đồng bộ, hiệu quả. Trong khi các trang mạng xã hội chỉ như một kênh rao vặt, không có chức năng mua bán, đặt hàng, thanh toán, quản lý đơn hàng nên việc quản lý và thu thuế là không thể được vì không có bất kỳ cơ sở pháp lý chứng minh người kinh doanh qua mạng có thu nhập, trừ khi bị họ bắt quả tang.

Do đó, nhiều ý kiến cho rằng cơ quan chức năng chỉ nên tập trung vào việc thanh tra, kiểm tra và thu thuế từ các trang thương mại điện tử thay vì cố gắng thu thuế từ cá nhân, tổ chức bán hàng qua mạng.

Mặt khác, khi mua nguyên vật liệu để sản xuất ra sản phẩm, những công ty sản xuất đã đóng thuế, thuế mà các công ty đóng họ đã tính luôn vào giá thành sản phẩm.Vì vậy, khi đơn vị, cá nhân mua hàng từ những công ty này về bán, thì các đơn vị này đã trả cả tiền hàng và tiền thuế cho ngân sách nhà nước.

Việc thu thuế đối với tổ chức, cá nhân bán hàng qua mạng trong thời điểm hiện tại là chưa hợp lý, bởi những lý do sau đây:

Thứ nhất, việc bán hàng qua mạng ở nước ta mới chỉ xuất hiện thời gian gần đây, khối lượng, giá trị giao dịch không lớn so với các phương thức bán hàng, giao dịch khác nên lợi nhuận thu được không nhiều. Trong khi đa số người dân nước ta chỉ mới làm quen với cách thức mua bán, giao dịch tiên tiến này, vì thế chưa nên vội vàng thu thuế. Bởi vì, như vậy sẽ sớm “bóp chết” cách thức mua bán, kinh doanh mới manh nha này.

Thứ hai, hiện nay Chính phủ đang khuyến khích, tạo mọi điều kiện để người dân, nhất là những người trẻ tuổi, mới ra trường và những người giỏi công nghệ khởi nghiệp. Vì vậy, với ưu thế nhanh chóng, dễ dàng, thuận tiện, mạng xã hội là kênh khởi nghiệp khá phổ biến, được nhiều người lựa chọn khi khởi nghiệp hiện nay, nếu thu thuế khi bán hàng qua mạng quá sớm chẳng khác nào “triệt” đường sống của những người khởi nghiệp.

 Do đó, nếu tạo điều kiện cho hình thức bán hàng, kinh doanh này tồn tại sẽ giúp tạo ra công ăn việc làm cho người dân, hạn chế thất nghiệp và giảm bớt gánh nặng xã hội. Thực tế kinh doanh qua mạng đang giúp nhiều người trẻ nghèo không có điều kiện có thể khởi nghiệp dễ dàng hơn.

Thứ ba, các doanh nghiệp Việt Nam muốn kinh doanh, làm ăn hiệu quả, nâng cao năng lực cạnh tranh và vươn ra tầm thế giới thì Nhà nước cần tạo điều kiện họ sử dụng ưu thế của mạng xã hội trong kinh doanh, giao dịch. Bởi vì, hiện nay sức mạnh “mềm” của đất nước, sức cạnh tranh của doanh nghiệp Việt Nam còn hạn chế. Do đó, sử dụng mạng xã hội sẽ tiếp cận được khách hàng tốt hơn, tiết kiệm được chi phí, từ đó làm giảm giá thành, nâng cao chất lượng hàng hóa, sản phẩm.

Từ những nguyên nhân trên theo chúng tôi, trong thời điểm hiện nay chúng ta chưa nên thu thuế khi đối với tổ chức, doanh nghiệp kinh doanh, bán hàng qua mạng. Theo đó, “quản lý không thể là kiềm chế, thu thuế không nên là rào cản”. Căn cứ vào tình hình thực tế, tùy thuộc vào giai đoạn phát triển của đất nước, cơ quan chức năng sẽ điều chỉnh quản lý loại hình kinh doanh này cho phù hợp.

(Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum)

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm