| Hotline: 0983.970.780

Chuyện cái phong bì

Thứ Năm 19/10/2017 , 14:01 (GMT+7)

Phong bì, phong bao, bao thư chỉ là cái vỏ bọc ngoài, bảo vệ và che chở cho cái bên trong, nên bản thân nó không xấu. Song ngày nay nhiều người đã lạm dụng chiếc phong bì biến nó thành vỏ bọc mang trong đó những ý đồ của cá nhân và tập thể nhằm mục đích vụ lợi, không trong sáng.

Dần dà, phong bì là vật trao đổi, mặc cả, thành nỗi tai họa cho gia đình và đất nước.

Không ít cán bộ cơ quan, đơn vị nhà nước lấy tiền ngân sách đi biếu xén, làm đẹp mặt nhau. Nào xin việc bằng phong bì, duyệt kế hoạch thông qua phong bì, tăng lương cũng phải có phong bì, biếu cái phong bì để tăng chức, gặp thanh tra cũng phong bì, làm hồ sơ xin giấy phép xây nhà phong bì, xin con vào lớp 1 cũng phong bì...

Mới đây tôi chứng kiến một gia đình sửa chữa căn nhà, chỉ là sửa bên trong, sửa chữa nhỏ. Ấy vậy vừa đập xong bức tường hàng rào chiều cao 70 phân, chiều dài 2m, chỉ chưa đầy 2 tiếng đồng hồ lập tức có mặt hai người gọi là lực lượng thanh tra phường xuống bắt bẻ đủ điều. Gia chủ, cuối cùng vẫn phải nhờ đến cái phong bì mọi chuyện mới yên.

Chiếc phong bì được hiện diện rất nhiều trong các quan hệ xã hội, các công việc khác nhau dù nhỏ, hay lớn. Và lâu dần đã hình thành “văn hóa phong bì”, thiếu nó người ta gặp không ít khó khăn. Ranh giới giữa nhận phong bì thay lời cảm ơn, hay là hạch sách, tham nhũng khá mong manh. Không ít cán bộ công quyền đã quá “quen” nhận phong bì đến nỗi không có phong bì thì thiếu hẳn tinh thần làm việc, phục vụ người dân, doanh nghiệp.

Phong bì trong phần lớn trường hợp là tham ô, hạch sách, nhũng nhiễu, vòi vĩnh mà nên, do đó cần phải loại trừ ra khỏi các quan hệ xã hội, quan hệ công việc, nếu không khó mà kiểm soát tiêu cực tham nhũng. Chừng nào, các quan chức thực sự “lạ lẫm , ngỡ ngàng” khi nghe tin chạy việc mất tiền triệu, các nhà quản lý “ngỡ ngàng” chuyện chạy chức, chạy quyền, chạy trường  chạy lớp hộ khẩu, sổ đỏ... đến lúc đó chiếc phong bì mới thực sự được giải oan!

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm