| Hotline: 0983.970.780

Cơ quan tố tụng "đá" nhau

Thứ Sáu 03/08/2012 , 10:02 (GMT+7)

Bất chấp kết luận của Viện KSND Tối cao, cơ quan An ninh điều tra vẫn bắt giữ ông Trần Văn Thìn, GĐ Cty Cao su Đông Nam Long...

Nhiều công nhân Cty Đông Nam Long tỏ ra bất an

Bất chấp kết luận của Viện KSND Tối cao, cơ quan An ninh điều tra vẫn bắt giữ ông Trần Văn Thìn, GĐ Cty Cao su Đông Nam Long, khiến hàng trăm công nhân của doanh nghiệp (DN) này rơi vào cảnh điêu đứng.

Hủy rồi lại bắt

Năm 2001, bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền và ông Trần Văn Thìn có bàn bạc, thống nhất mỗi người góp vốn 50% để thành lập Cty TNHH Đông Nam Long (Cty Đông Nam Long) đặt trụ sở tại TP. Hồ Chí Minh do ông Thìn làm giám đốc (GĐ). Cty đã đầu tư trồng mới 568 ha cao su tại xã Lộc Thành, huyện Lộc Ninh (Bình Phước).

Năm 2006, bà Tuyền và ông Thìn kết hôn với nhau và có một con gái chung. Thế nhưng, chỉ một thời gian sau, hai người phát sinh mâu thuẫn nên đã ly hôn. Hội đồng thành viên (HĐTV) Cty họp thống nhất chia tài sản, theo đó bà Tuyền được quản lý sử dụng 363 ha cao su. Phần còn lại 205 ha thuộc quyền sở hữu của ông Thìn. Năm 2011, bà Tuyền tố cáo ông Thìn đến Công an tỉnh Bình Phước về hành vi giả mạo chữ ký, nâng khống vốn điều lệ, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Từ tố cáo của bà Tuyền, Công an tỉnh Bình Phước đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với ông Thìn về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, ngày 9/8/2011, Viện KSND tỉnh Bình Phước đã ra quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố vụ án hình sự và quyết định khởi tố bị can trên vì không có dấu hiệu của tội phạm. Lãnh đạo Công an tỉnh Bình Phước không đồng ý với ý kiến của VKSND tỉnh Bình Phước nên đã chuyển hồ sơ kiến nghị lên Bộ Công an và VKSND Tối cao.

Trả lời vấn đề này, VKSND Tối cao ra Công văn số 3731/VKSTC-V1 nêu rõ: “…Ông Thìn có hành vi ký giả chữ ký của bà Tuyền để nâng vốn điều lệ Cty Đông Nam Long từ 2 tỷ lên 5 tỷ đồng và ký giả chữ ký của bà Tuyền trong Biên bản họp HĐTV để chuyển trụ sở Cty từ TP. Hồ Chí Minh lên tỉnh Bình Phước. Nhưng căn cứ kết quả điều tra thì không chứng minh được thủ đoạn gian dối của ông Thìn là nhằm chiếm đoạt tài sản của bà Tuyền như trong đơn tố cáo. Do vậy, việc Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và quyết định khởi tố bị can đối với ông Trần Văn Thìn về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 140 BLHS là chưa chính xác. Và việc Viện KSND tỉnh Bình Phước ra quyết định hủy bỏ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 718/QĐ-PC45 và Quyết định khởi tố bị can số 72/QĐ- PC45 đối với ông Trần Văn Thìn về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” là có căn cứ và đúng pháp luật”.

Gia đình ông Thìn cho biết, từ năm 2009 đến nay, ông Thìn đã bị hàng nghìn tin nhắn đe dọa giết, xúc phạm danh dự nhân phẩm. Những tin nhắn này xuất phát từ các số điện thoại 0933549x, 01234575999x, 065350678x… là những số của một đối tác làm ăn của ông Thìn. Hiện gia đình ông Thìn đã in toàn bộ nội dung tin nhắn, ngày giờ nhắn tin thành hai tập tài liệu nộp cho Công an tỉnh Bình Phước và Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an với kiến nghị xử lý hình sự đối với người nhắn tin khủng bố, đe dọa giết người, làm nhục người khác… Nhưng đến nay, gia đình ông Thìn vẫn chưa nhận được hồi âm gì từ cơ quan công an.

Tuy nhiên, ngày 31/5/2012, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã khởi tố và bắt tạm giam đối với ông Trần Văn Thìn về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Hàng trăm công nhân lo lắng

Sau khi ông Thìn bị bắt tạm giam, hàng trăm công nhân của Cty Đông Nam Long đã vô cùng hoang mang, lo lắng. Anh Điểu Phu (SN 1979) chia sẻ: “Trước đây, cuộc sống gia đình tôi rất khó khăn. Từ khi hai vợ chồng vào làm công nhân ở Cty thì cuộc sống được cải thiện hẳn, thu nhập bình quân mỗi tháng của hai người cũng được gần chục triệu. Dù không lấy gì làm sung túc nhưng cũng đủ để trang trải, nuôi dạy 3 đứa con nhỏ ăn học. Tuy nhiên, gần đây anh em công nhân hoang mang trước việc ông Thìn bị tạm giam. Mọi người đều mong tình hình Cty sớm được ổn định để anh em có thể tiếp tục lao động, sản xuất”.

Ngay sau khi nhận được đơn kêu cứu của hàng trăm người lao động Cty Đông Nam Long về việc bắt tạm giam ông Trần Văn Thìn, Ban Dân nguyện (Ủy ban Thường vụ Quốc hội) đã có văn bản đề nghị Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng VKSND Tối cao xem xét, chỉ đạo giải quyết theo đúng quy định của pháp luật, tránh oan sai và không ảnh hưởng đến đời sống người lao động.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm