| Hotline: 0983.970.780

Công ty Thế Anh công khai xâm phạm đê điều: Chính quyền làm ngơ?

Thứ Ba 17/12/2019 , 10:21 (GMT+7)

Dự án của Cty Thế Anh còn bị Thanh tra tỉnh Hải Dương chỉ ra rất nhiều sai phạm, thiếu sót, đến nay vẫn chưa khắc phục các vi phạm thì tiếp tục vi phạm chồng vi phạm.

Chưa được cấp phép nhưng doanh nghiệp vẫn công khai xâm phạm đê điều.

Doanh nghiệp bất chấp pháp luật

Khi chưa được cấp phép của cơ quan quản lý đê điều, Công ty TNHH Sản xuất và thương mại Thế Anh (Cty Thế Anh) ồ ạt cho phương tiện ô tô, máy xúc vào san lấp mặt bằng, xâm hại nghiêm trọng đến hành lang đê và thân đê hữu Kinh Môn.

Mặc dù, liên tiếp những ngày 7, 8 và 9/12, Cty Thế Anh bị Hạt Quản lý đê Kim Thành lập biên bản vi phạm pháp luật đê điều và ra quyết định đình chỉ việc san sấp, buộc khôi phục lại hiện trạng ban đầu nhưng những ngày sau đó, doanh nghiệp vẫn ngang nhiên vi phạm, bất chấp các biên bản và quyết định đình chỉ việc san lấp, đắp dốc lên đê của Hạt quản lý đê Kim Thành đã ban hành.  

Cụ thể, biên bản do Hạt Quản lý đê Kim Thành lập ngày 7/12/2019 cho thấy, các hành vi vi phạm đê điều của Cty Thế Anh như sau: San lấp mặt bằng bãi sông khi chưa được cấp phép của cơ quan có thẩm quyền, đã vi phạm qui định tại Điều 25 Chương III Luật Đê điều.

Cụ thể, vị trí vi phạm tương ứng từ K16 + 579 đến K16 + 680 đê hữu Kinh Môn, thuộc địa phận xã Kim Liên, huyện Kim Thành. Hành vi vi phạm là Cty Thế Anh được Hạt quản lý đê Kim Thành xác định, phía Công ty thực hiện san lấp bằng xỉ dày trung bình 0,15m, cách chân đê phía sông 8m. Ngoài ra, Công ty này còn đắp dốc lên đê bằng xỉ có chiều rộng mặt dốc là 10m, dài từ mặt đê kéo xuống bãi là 25m.

Công trình san lấp mặt bằng của Cty Thế Anh đang xâm phạm tuyến đê Hữu Kinh Môn.

Biên bản do Hạt Quản lý đê Kim Thành lập yêu cầu Cty Thế Anh chấm dứt ngay hành vi vi phạm và chịu hoàn toàn trách nhiệm trước Pháp luật nếu hành vi vi phạm đến công trình đê điều… Đồng thời, biên bản còn đề nghị UBND xã Kim Lương (nay là xã Kim Liên) có biện pháp yêu cầu Cty Thế Anh phải thực hiện việc dừng san lấp mặt bằng, giải tỏa dốc đã đắp nói trên để trả lại hiện trạng bãi sông như ban đầu. Thời gian xong trước ngày 8/12/2019.

Sai phạm liên tiếp diễn ra nhiều ngày và việc xe tải hạng nặng thường xuyên chở vật liệu lưu thông rầm rập tại phạm vi cống giáp ranh giữa thị trấn Phú Thái và xã Kim Liên khiến cho thân cống đã có dấu hiệu bị nứt toác.

Lãnh đạo huyện Kim Thành chơi bài "mũ ni, che tai"?

Việc vi phạm pháp luật đê điều của Cty Thế Anh rất rõ ràng khiến người ta không khỏi nghi ngại phải chăng Cty Thế Anh có thế lực “chống lưng” mới ngang nhiên, bất chấp pháp luật như vậy?

Nói là vậy bởi sau khi bị lập biên bản ngày 7/12, cơ quan chức năng yêu cầu dừng mọi hoạt động san lấp và hoàn trả mặt bằng hiện trạng, thì đến ngày 8/12/2019, Cty Thế Anh tiếp tục tái diễn vi phạm, vẫn ngang nhiên cho phương tiện, máy móc vào thi công; đưa xe ô tô tải hạng nặng chạy rầm rầm trên mặt đê để vào khu vực Dự án san lấp. Hành vi bất chấp pháp luật của Cty Thế Anh khiến cho Hạt Quản lý đê Kim Thành tiếp tục phải lập biên bản lần 2.

 Hạt quản lý đê Kim Thành ra quyết định đình chỉ nhưng doanh nghiệp vẫn cố tình mở rộng thi công.

Đến ngày 9/12/2019, thì Hạt Quản lý đê Kim Thành buộc phải ra quyết định tạm đình chỉ việc đắp dốc, san gạt tạo mặt bằng ở phía ngoài bãi sông Kinh Môn đối với Cty Thế Anh và yêu cầu ông Nguyễn Đàn Hải - Giám đốc Cty Thế Anh phải dừng ngay việc đắp áp trúc mái phía ngoài làm dốc đi lên đê; dừng việc san gạt tạo mặt bằng ở trên bãi sông không có giấy phép; có trách nhiệm tự tổ chức, di chuyển, giải tỏa toàn bộ vật liệu đất, cát, máy móc thiết bị phục vụ thi công ra khỏi vị trí đã vi phạm Luật Đê điều để trả lại nguyên hiện trạng ban đầu. Mọi công việc yêu cầu ông Nguyễn Đàn Hải thực hiện xong trước lúc 16 giờ ngày 12/12/2019 và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về những hậu quả do hành vi vi phạm gây ra.

Hoạt động vi phạm pháp luật của Cty Thế Anh đều được đích thân ông Vũ Ngọc Uông - Chủ tịch UBND xã Kim Liên cùng Hạt Đê điều huyện Kim Thành lập Biên bản tuy nhiên, sáng 12/12 vẫn có nhiều xe ô tô tải hạng nặng chở vật liệu vào san lấp và công nhân, máy móc vẫn vô tư thực hiện việc san gạt tại vị trí trên. Cho thấy ông Vũ Ngọc Uông đã không kiên quyết xử lý?

Quyết định đình chỉ vi phạm được gửi tới UBND huyện Kim Thành và Công an huyện Kim Thành.

Quyết định tạm đình chỉ cũng được gửi tới chính quyền địa phương UBND huyện Kim Thành, Công an huyện Kim Thành để phối hợp, có biện pháp ngăn chặn nhưng cho đến nay vẫn không thấy động thái của các cơ quan này?

Theo tìm hiểu của Báo NNVN, Cty Thế Anh đã thực hiện khoan ngoài hành lang quản lý đê và đổ đất trên hành lang đê sông Kinh Môn. Từ tháng 5/2018, Cty Thế Anh đã từng bị lập biên bản vi phạm pháp luật đê điều khi ngang nhiên đưa máy móc vào lắp đặt hệ thống cống qua đê. Nay công ty này lại tiếp tục vi phạm thêm nhiều lần.

Gần đây, Dự án của Cty Thế Anh còn bị Thanh tra tỉnh Hải Dương chỉ ra rất nhiều sai phạm, thiếu sót, đến nay vẫn chưa khắc phục các vi phạm thì tiếp tục vi phạm chồng vi phạm.

Câu hỏi đặt ra ở đây là vì sao các cấp chính quyền địa phương biết rõ vi phạm mà không xử lý? Và với một doanh nghiệp bất chấp pháp luật, liên tục sai phạm như Cty Thế Anh thì có nên cấp phép cho Công ty này hoạt động nữa hay không? Câu trả lời xin nhường lại cho các cơ quan chức năng và UBND tỉnh Hải Dương.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm