| Hotline: 0983.970.780

Đề nghị điều tra, làm rõ đối tượng 'bức tử' 5,42ha rừng ngập mặn

Chủ Nhật 27/03/2022 , 06:33 (GMT+7)

Ngày 26/3, Sở NN-PTNT Hải Phòng đã có văn bản gửi UBND quận Hải An liên quan đến việc 5,42ha rừng ngập mặn bị 'bức tử'.

Gần 2 năm trôi qua nhưng cơ quan chức năng chưa tìm được đối tượng 'bức tử' cánh rừng ngập mặn. Ảnh: Đinh Mười.

Gần 2 năm trôi qua nhưng cơ quan chức năng chưa tìm được đối tượng 'bức tử' cánh rừng ngập mặn. Ảnh: Đinh Mười.

Theo đó, Sở NN-PTNT Hải Phòng đã đề nghị UBND quận Hải An chỉ đạo các cơ quan chuyên môn tổ chức điều tra, xác minh rõ đối tượng (tổ chức, cá nhân) gây nên nguyên nhân khiến 5,42ha rừng ngập mặn bị ‘bức tử’.

Vụ việc 5,42ha rừng ngập mặn bị chết ở tại lô 7, khoảnh 4, tiểu khu HA, phường Đông Hải 2, quận Hải An được phát hiện vào tháng 8/2020.

Diện tích rừng ngập mặn này chưa được giao hoặc cho thuê mà đang được UBND phường Đông Hải 2 quản lý, nằm trong quy hoạch bảo vệ phát triển rừng, gồm 2 loài cây chủ yếu là Bần Chua và Sú.

Sau khi phát hiện, Chi cục Kiểm lâm đã tham mưu cho UBND quận Hải An, UBND phường Đông Hải 2 kiểm tra, xử lý vụ việc, đồng thời tham mưu cho Sở NN&PTNT và UBND TP Hải Phòng chỉ đạo xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.

Mặt khác, Chi cục Kiểm lâm cũng đã phối hợp với Viện Nghiên cứu sinh thái và môi trường rừng, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam khảo sát, nghiên cứu xác định nguyên nhân cây rừng chết.

Theo quan sát, hoạt động san lấp, xây dựng khu công nghiệp của Tập đoàn Sao Đỏ đã bịt lối ra cuối cùng của lô rừng với biển. Ảnh: Đinh Mười.

Theo quan sát, hoạt động san lấp, xây dựng khu công nghiệp của Tập đoàn Sao Đỏ đã bịt lối ra cuối cùng của lô rừng với biển. Ảnh: Đinh Mười.

Tuy nhiên, do vụ việc phức tạp, liên quan đến nhiều lĩnh vực, còn trình độ, năng lực của lực lượng kiểm lâm có hạn nên chưa xác định được đối tượng gây ra các nguyên nhân khiến cây rừng chết.

Bên cạnh đó, do Thông tư số 18/2013 của Bộ Tài chính hết hiệu lực, nên không có căn cứ pháp lý tham mưu UBND TP Hải Phòng thực hiện việc thanh lý diện tích rừng bị thiệt hại và giá trị lâm sản thu hồi khi thực hiện thanh lý rừng.

Liên quan đến vụ việc này, trước đó, trên cơ sở đề nghị của Chi cục Kiểm lâm Hải Phòng, Viện Nghiên cứu sinh thái và môi trường rừng đã vào cuộc khảo sát lô rừng 7-RTM, khoảnh 4, tiểu khu HA và có kết quả xác định nguyên nhân sơ bộ.

Kết quả phân tích mẫu đất, nước tại khu vực rừng bị chết cho thấy, các chỉ số về đất và nước được đánh giá nằm trong ngưỡng trung bình của đất ngập mặn.

Trong đó môi trường nước có độ pH ở mức độ trung tam tính, phù hợp với cây ngập mặn, tuy nhiên độ mặn khá cao (43-44 %), ít phù hợp với cây Bần Chua.

Xung quanh khu vực rừng ngập mặn bị chết là bãi rác 'khủng' và loạt doanh nghiệp có hoạt động xả thải. Ảnh: Đinh Mười.

Xung quanh khu vực rừng ngập mặn bị chết là bãi rác 'khủng' và loạt doanh nghiệp có hoạt động xả thải. Ảnh: Đinh Mười.

Ngoài ra, qua theo dõi mực nước tại lô rừng trong vòng 10 ngày cho thấy, mực nước tại cọc tiêu suốt quá trình theo dõi gần như không thay đổi, nước trong lô rừng không lưu thông, khu rừng luôn duy trì mực nước sâu khoảng 1,5 m - 2,3 m, không có thời gian phơi bãi.

Trên cơ sở đó, các đơn vị chức năng đã sơ bộ xác định rừng ngập mặn bị chết do một số nguyên nhân do việc san lấp mặt bằng các KCN xung quanh lô rừng làm dòng chảy thủy triều không lưu thông được, gây hiện tượng bao bì nước làm cây rừng bị chết.

Sau đó, khi cây bị thối gốc đã làm cho nguồn nước và môi trường sống của động vật, thực vật bị ô nhiễm trầm trọng trong thời gian dài dẫn tới cây rừng chết hàng loạt không thể phục hồi.

Theo Viện Nghiên cứu sinh thái và môi trường rừng, Hải Phòng cần xem xét lại quy hoạch phát triển kinh tế xã hội của địa phương.

Nếu cần thiết phải trồng phục hồi lại khu rừng trên, cần áp dụng các biện pháp kỹ thuật như: Khơi thông dòng chảy, cải tạo thể nền để trồng cây cũng như lựa chọn loại cây trồng phù hợp.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm