| Hotline: 0983.970.780

Dự án 'ma' hơn 520 tỷ đồng bỏ hoang 2 năm nay, còn hành dân đến bao giờ?

Thứ Năm 23/02/2017 , 13:15 (GMT+7)

Một dự án nhà ở xã hội tọa lạc ngay trên khu đất “vàng” của TP Thanh Hóa (Thanh Hóa) được chủ đầu tư vẽ lên hào nhoáng, thế nhưng sau nhiều năm vẫn nằm im bất động. Để phục vụ dự án, hàng chục hộ dân lâm vào cảnh mất đất, mất nguồn thu nhập. Họ đã nhiều lần “vác” đơn khiếu kiện gửi đến chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng...

Công trình “khủng” trên giấy

Dự án đầu tư phát triển nhà ở xã hội AMC I tại phường Quảng Thành, TP Thanh Hóa được UBND tỉnh phê duyệt quy hoạch chi tiết tại Quyết định số 735/QĐ-UBND. Đến ngày 24/9/2015, tỉnh Thanh Hóa tiếp tục ban hành Văn bản số 8870/UBND-THKH chấp thuận cho Công ty CP Phát triển AMC Toàn Cầu đầu tư trên diện tích 22.300m2.


Dự án khu nhà ở xã hội xã Quảng Thành có vị trí rất đẹp nhưng phía chủ đầu tư chây ì không triển khai
 

Theo hồ sơ thiết kế, dự án sẽ tiến hành xây dựng khu chung cư gồm 3 tòa nhà cao 15 tầng, khu cây xanh, hệ thống đường giao thông cùng các công trình phụ trợ khác để phục vụ nhu cầu cho khoảng 900 hộ dân có thu nhập thấp trên địa bàn TP Thanh Hóa.

Dự án có tổng mức đầu tư khoảng 526,9 tỷ đồng, dự kiến thực hiện trong 36 tháng kể từ ngày được chấp thuận đầu tư. Sau khi lập kế hoạch phân dự toán bồi thường - giải phóng mặt bằng, có tất cả 46 hộ dân cư trú tại phố Thành Mai, phường Quảng Thành nằm trong diện được đền bù với tổng số tiền hơn 4,1 tỷ đồng.

Thế nhưng, chẳng hiểu vì lý do gì, suốt từ đó đến nay Cty CP Phát triển AMC Toàn Cầu gần như không đả động gì đến dự án, ngay cả việc tiến hành bồi thường cho các gia đình mất đất cũng thoái thác hết lần này lượt khác. Chính thái độ vô trách nhiệm của chủ đầu tư đã khiến bà con hết sức bất bình, họ đã nhiều lần “vác” đơn khiếu kiện gửi đến chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng đề nghị có phương án can thiệp, thế nhưng đâu rồi lại vào đó.

Được biết, sau khi tiếp nhận thông tin phản ánh, phía UBND TP Thanh Hóa đã nhiều lần có văn bản đề nghị Cty CP Phát triển AMC Toàn Cầu thực hiện đúng theo cam kết, phải nhanh chóng triển khai phương án cấp nguồn kinh phí để tiến hành chi trả cho các hộ dân, đáp lại đơn vị này ỡm ờ cho xong chuyện.
 

Cần một câu trả lời

Khi được hỏi về vấn đề này, ông Nguyễn Minh Chánh, phố trưởng phố Thành Mai, phường Quảng Thành không giấu nổi bức xúc: “Đất của bà con bị thu hồi để phục vụ dự án trước đây là khu vực trồng lúa trọng điểm của vùng, nhưng từ khi triển khai các dự án giao thông đi qua, diện tích sản xuất bị thu hẹp dần. Thực hiện chủ trương xây dựng khu nhà ở xã hội, có tất cả 46 hộ dân có đất nằm trong dự án bắt buộc phải ngừng sản xuất.

10-13-29_nh-1
Ảnh: Việt Khánh
 

Mất đất sản xuất đồng nghĩa với mất việc làm, mất thu nhập nên tất cả các hộ đều không hài lòng, cũng vì lợi ích chung nên mới chấp thuận chủ trương. Thế nhưng gần 2 năm nay, không thấy đơn vị nào đến san lấp, triển khai dự án, hiện chưa có bất kỳ hộ dân nào được nhận tiền GPMB như đã cam kết trước đó”.

Quá trình tìm hiểu chúng tôi được biết, trước đây tổng diện tích đất ruộng tại địa điểm này rộng trên 5ha, chủ đầu tư vào khảo sát và lấy gần phân nửa, vị trí nằm ở chính giữa trung tâm. Do bị chia năm xẻ bảy, khu vực bao quanh phía ngoài không đủ để canh tác nên bà con đành phải để không suốt từ ngày đó đến nay.

Theo quan sát của PV, “khu đất vàng” mà Cty CP Phát triển AMC Toàn Cầu đã từng hứa hẹn sẽ sớm “vẽ” nên một dự án quy mô, giờ đây nhìn chẳng khác gì một cánh đồng hoang, phía dưới nước đen ngòm, bèo tây bao phủ dày đặc ở trên, xung quanh cỏ dại mọc um tùm. Mỗi khi đi qua, chứng kiến cảnh này người dân không khỏi bùi ngùi, xót xa.

Ngày 16/2/2017, trao đổi với PV NNVN, bà Đỗ Thị Trang, Phó Chủ tịch UBND phường Quảng Thành xác nhận thông tin người dân phản ánh là hoàn toàn chính xác.

Bà Trang cho biết thêm: “Khu đất này rất có giá trị, nằm ngay sát quốc lộ 1A và đường đi hướng Voi - Sầm Sơn. Các hộ dân đều chung quan điểm, nếu Cty CP Phát triển AMC Toàn Cầu xác định tiếp tục triển khai thì phải nhanh chóng làm thủ tục thanh toán tiền hỗ trợ GPMB, nếu không phải trả lời dứt khoát để UBND tỉnh có phương án thu hồi lại, tránh tình trạng lãng phí bấy lâu nay”.

Điều đáng nói, sau khi UBND tỉnh có kế hoạch chỉ đạo, giao cho các Sở, ngành tham mưu, xem xét chấm dứt hoạt động của dự án thì ngay lập tức phía chủ đầu tư nhảy cẫng lên như “đĩa phải vôi” gấp rút triển khai phương án mang tính chất chữa cháy.

Cụ thể, vào ngày 15/7/2016, Cty CP Phát triển AMC Toàn Cầu đã có Tờ trình số 26 gửi Chủ tịch UBND tỉnh, cam kết chuyển nộp tiền GPMB trước ngày 20/8/2016. Khẳng định chắc nịch là vậy nhưng công ty này vẫn không thực hiện mà tiếp tục đề nghị gia hạn lần cuối đến hết ngày 20/12/2016. Đến nay, tất cả vẫn đang nằm nguyên vẹn… trên giấy.

 

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm