| Hotline: 0983.970.780

Gia Lai: Trục lợi tiền tỷ từ báo cáo trên giấy

Thứ Ba 17/04/2018 , 13:30 (GMT+7)

Từ báo cáo của Sở NN- PTNT, UBND tỉnh Gia Lai đã chỉ đạo Thanh tra tỉnh thanh tra toàn diện công tác trồng, chăm sóc, quản lý bảo vệ diện tích rừng trồng giai đoạn năm 2001 - 2015 tại BQL Rừng phòng hộ Ia Grai.

20-24-22_tru_so_bn_qlrph_i_gri_x_i_o_huyen_i_gri
Trụ sở BQL RPH Ia Grai, xã Ia O, huyện Ia Grai

Trước đó, BQL RPH Ia Grai (xã Ia O, huyện Ia Grai) đã bị tố cáo về rừng trồng và rừng phòng hộ lên HĐND tỉnh Gia Lai. Ngay khi tiếp nhận, cơ quan này đã có văn bản yêu cầu Sở NN- PTNT tỉnh Gia Lai gấp rút thành lập đoàn kiểm tra, xác minh và có báo cáo trả lời, đồng thời trình UBND tỉnh xin ý kiến chỉ đạo.

Theo đó, BQL RPH Ia Grai được giao trồng rừng vào các năm 2002, 2003, 2004, 2005 và 2010. Trong đó, năm 2002, sẽ trồng 31 ha muồng đen và keo lá tràm, mật độ 1.600 cây/ha. Năm 2003, trồng 100 ha sao đen, mật độ 1.000 cây/ ha. Năm 2004, 120 ha muồng đen, mật độ 1.000 cây/ ha. Năm 2005, trồng 80 ha sao đen, mật độ 1.000 cây/ha và năm 2010 là trồng 123,5 ha keo lá tràm, mật độ 1.600 cây/ha.

Kinh phí trồng cho các năm 2002-2005 là 4,2 tỷ đồng từ nguồn vốn bán gỗ, ngân sách địa phương và của năm 2010 là 6,3 tỷ đồng từ nguồn vốn quyết toán từ ngân sách Trung ương.

Tuy vậy, sau khi kiểm kê, rừng trồng của năm 2002 từ 31 ha chỉ còn 13,7 ha. Năm 2003, từ 100 ha chỉ còn lại 43,4 ha. Năm 2004, từ 120 ha chỉ còn 33,6 ha. Năm 2005, từ 80 ha thì mất sạch 80 ha. Riêng năm 2010 vẫn còn 123,5 ha, không mất ha nào.

20-24-22_rung_do_bqlrph_i_gri_qun_li_bi_nguoi_dn_chiem_dung
Rừng do BQL RPH Ia Grai quản lí bị người dân chiếm dụng

Diện tích rừng trồng theo hồ sơ là 454,5 ha tuy nhiên, BQL RPH đã để mất hơn 240 ha. Còn rừng keo năm 2010, diện tích trồng đã bị thực bì (tre) phát triển cao, xâm lấn gần hết cây trồng chính, vì vậy mật độ trung bình chỉ còn 45-50 cây/ ha thay vì mật độ 1.600 cây/ha.

Diện tích rừng bị mất được báo cáo do người dân lấn chiếm để trồng mỳ, điều nhưng thời gian qua, đơn vị này không thống kê, báo cáo hàng năm về tình trạng lấn chiếm rừng.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm