| Hotline: 0983.970.780

Giải tỏa xây dựng KCN Nam Vân Phong: Tái định cư chưa hợp lòng dân

Thứ Sáu 22/05/2009 , 08:51 (GMT+7)

Sẽ không có gì đáng phải bàn nếu nơi ở mới không quá chật hẹp, không có nước ngọt, không có đất định canh…

* Coi 6.000 dân không bằng một DN?

Ngôi làng này sẽ bị xoá sổ, nhường đất cho các DA công nghiệp

Để thực hiện nhiều dự án phát triển công nghiệp nặng tại huyện Ninh Hoà, tỉnh Khánh Hoà đang tích cực di dời người dân đến vị trí mới. Sẽ không có gì đáng phải bàn nếu nơi ở mới không quá chật hẹp, không có nước ngọt, không có đất định canh…

Xã Ninh Phước (Ninh Hoà) có vị trí địa lý thuận lợi cho phát triển công nghiệp nặng, sử dụng và khai thác cảng biển nước sâu. Ngoài Nhà máy tàu biển Huyndai Vinashin đang hoạt động, sau khi quy hoạch chung Khu kinh tế Vân Phong (KKT) được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, nhiều dự án khác đã đầu tư vào đây. Nếu tất cả các dự án đi vào thực hiện sẽ “nuốt” gần hết diện tích đất còn lại của xã Ninh Phước.

Để lấy mặt bằng và cũng là để tránh cho người dân ở xã Ninh Phước phải hứng chịu ô nhiễm từ những dự án công nghiệp nặng, tỉnh Khánh Hoà và KKT Vân Phong đã chuẩn bị nhiều phương án di dời toàn bộ người dân xã Ninh Phước. Ngày 18/3/2009, UBND tỉnh Khánh Hoà đã có công văn gửi BQL KKT Vân Phong thống nhất xây dựng khu tái định cư (TĐC) phục vụ di dời các thôn Mỹ Giang, Ninh Yểng và Ninh Tịnh thuộc xã Ninh Phước. Do không đủ đất, trước mắt di dời hơn 900 hộ của 2 thôn Ninh Giang và Ninh Yểng theo phương án phân tán. Các hộ ngư dân sẽ được ưu tiên bố trí TĐC tại Khu TĐC Xóm Quán, xã Ninh Thọ với diện tích 40ha nằm ven biển. Các hộ dân làm các ngành nghề khác như: nông, lâm, dịch vụ sẽ bố trí TĐC tại Khu TĐC Ninh Thuỷ.

Tiếp xúc với NNVN, bà Đỗ Thị Dù - Chủ tịch UBND xã Ninh Phước cho biết: Việc kiểm kê chuẩn bị đền bù giải toả 2 thôn Ninh Giang và Ninh Yểng được làm từ 4 năm nay, khi còn phương án dời 2 xã này xuống thôn Ninh Tịnh (cùng xã). Ngày 15/5/2007, dù việc đền bù giải toả chưa thực hiện nhưng UBND huyện Ninh Hoà đã có công văn thông báo dừng sản xuất, canh tác trong phạm vi xây dựng Khu TĐC Ninh Tịnh.

Do vậy, năm 2007, hơn 50ha đất sản xuất nông nghiệp bị thất thu, mỗi 1ha nông dân bị thiệt hại khoảng 15 triệu đồng. Đã 2 năm trôi qua, nhiều hộ dân rất bức xúc gửi đơn đến chính quyền khiếu nại vì vẫn chưa được nhận hỗ trợ thiệt hại.

Ông Nguyễn Văn Mạnh lo lắng nói: Ở cả hai KDC đều không có nước ngọt, KDC Xóm Quán vốn là cánh đồng muối, còn KDC Ninh Thuỷ ở ngay chân núi, xưa nay không có nước ngọt nên hầu như chẳng ai đến ở. Về vấn đề này, ông Trần Sáu – Phó Ban bồi thường hỗ trợ và tái định cư cho biết, theo thiết kế, tương lai khu TĐC sẽ sử dụng 2 nguồn nước từ hồ chứa nước Tiên Du và hồ Đá Bàn.

Tuy nhiên, theo ghi nhận của chúng tôi, việc 2 nguồn nước này về được tới Khu TĐC vẫn còn ở thì tương lai xa, rất xa vì công trình hồ Tiên Du vẫn chưa chặn dòng, còn dự án nước sạch từ hồ Đá Bàn thì chưa biết đến khi nào mới xong. Trong khi đó, tất cả các quyết định về việc tiến hành chuẩn bị dự án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư và việc lập Quy hoạch chi tiết xây dựng khu TĐC tỷ lệ 1/500 cũng đã được UBND tỉnh cho phép và thời gian thực hiện năm 2009.

Nay phương án thay đổi, thêm nhiều khó khăn vì diện tích khu TĐC nhỏ nên mỗi hộ chỉ được giao 200m2 đất ở và được xem xét giao đất chuyển đổi nghề nghiệp 200m2 liền kề. Riêng các hộ nông nghiệp được xem xét giao đất tái định canh trên dưới 200m2… Chẳng biết với diện tích nhỏ như vậy, các hộ sản xuất nông, lâm nghiệp sẽ lấy đất đâu mà canh tác kiếm sống.

Ông Nguyễn Văn Mạnh, cư dân thôn Mỹ Giang, Ninh Phước than thở: Khi Kho xăng dầu ngoại quan xây dựng ở đảo Mỹ Giang, gia đình ông cũng đã mất 3 ha đất vườn. Nay còn ít đất trồng keo, sau vụ di dời này nữa là hết sạch.

Nhiều hộ trong thôn đã làm đơn khiếu nại nhưng đến nay vẫn chưa thấy chính quyền họp dân lấy ý kiến. Nguyện vọng của dân là được TĐC tại nền đất đang bỏ trống của dự án Khu dân cư (KDC) Ninh Thuỷ của Cty TNHH Hoàn Cầu đang “bất động” từ khi động thổ năm 2004. Vì khu đất này rộng gần gấp 3 lần, lại bằng phẳng, thuận tiện hơn nhiều. Nhưng nguyện vọng này đã bị lãnh đạo tỉnh bác bỏ tại cuộc họp với chính quyền địa phương vì ngại việc thu hồi dự án sẽ gặp khó. Bà Đỗ Thị Dù bức xúc: “Đụng chạm tới 1 doanh nghiệp thì bảo không thể được, vậy giải toả đụng tới hơn 6.000 dân thì sao?”

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm